new def | remote ha-hx2

[HomeAutoUser]

• Please check if the PR fulfills these requirements
• [x] Tests for the changes have been added / modified (needed for for bug fixes / features)
• [x] commandref has been added / updated (needed for bug fixes / features)

• What kind of change does this PR introduce? (Bug fix, feature, docs update, ...)

• [ ] Bugfix (please link issue)

• [x] Feature enhancement

• [ ] Documentation update

• [x] Unittest enhancement

• [ ] other

• What is the current behavior? (You can also link to an open issue here, if this describes the current behavior) -- nothing to decode

• What is the new behavior (if this is a feature change)? -- LED actor can control via FHEM https://github.com/RFD-FHEM/RFFHEM/issues/1207

• Does this PR introduce a breaking change? (What changes might users need to make in their application due to this PR?)

• Other information:

[sidey79]

Ich habe die Testdaten nicht gesehen. Hast Du ggf. vergessen diese einzuchecken?

[codecov[bot]]

Codecov Report

Attention: 2 lines in your changes are missing coverage. Please review.

Comparison is base (fc62606) 68.26% compared to head (d980db7) 67.87%.

Files	Patch %	Lines
FHEM/14_SD_UT.pm	75.00%	0 Missing and 2 partials :warning:

Additional details and impacted files

```diff @@ Coverage Diff @@ ## master #1212 +/- ## ========================================== - Coverage 68.26% 67.87% -0.40% ========================================== Files 133 134 +1 Lines 9982 10004 +22 Branches 1594 1596 +2 ========================================== - Hits 6814 6790 -24 - Misses 1857 1901 +44 - Partials 1311 1313 +2 ``` | [Flag](https://app.codecov.io/gh/RFD-FHEM/RFFHEM/pull/1212/flags?src=pr&el=flags&utm_medium=referral&utm_source=github&utm_content=comment&utm_campaign=pr+comments&utm_term=RFD-FHEM) | Coverage Δ | | |---|---|---| | [fhem](https://app.codecov.io/gh/RFD-FHEM/RFFHEM/pull/1212/flags?src=pr&el=flag&utm_medium=referral&utm_source=github&utm_content=comment&utm_campaign=pr+comments&utm_term=RFD-FHEM) | `57.77% <77.77%> (-0.44%)` | :arrow_down: | | [modules](https://app.codecov.io/gh/RFD-FHEM/RFFHEM/pull/1212/flags?src=pr&el=flag&utm_medium=referral&utm_source=github&utm_content=comment&utm_campaign=pr+comments&utm_term=RFD-FHEM) | `67.87% <77.77%> (-0.40%)` | :arrow_down: | | [perl](https://app.codecov.io/gh/RFD-FHEM/RFFHEM/pull/1212/flags?src=pr&el=flag&utm_medium=referral&utm_source=github&utm_content=comment&utm_campaign=pr+comments&utm_term=RFD-FHEM) | `89.63% <ø> (+0.16%)` | :arrow_up: | | [unittests](https://app.codecov.io/gh/RFD-FHEM/RFFHEM/pull/1212/flags?src=pr&el=flag&utm_medium=referral&utm_source=github&utm_content=comment&utm_campaign=pr+comments&utm_term=RFD-FHEM) | `67.87% <77.77%> (-0.40%)` | :arrow_down: | Flags with carried forward coverage won't be shown. [Click here](https://docs.codecov.io/docs/carryforward-flags?utm_medium=referral&utm_source=github&utm_content=comment&utm_campaign=pr+comments&utm_term=RFD-FHEM#carryforward-flags-in-the-pull-request-comment) to find out more.

:umbrella: View full report in Codecov by Sentry.
:loudspeaker: Have feedback on the report? Share it here.

[HomeAutoUser]

Ich habe die Testdaten nicht gesehen. Hast Du ggf. vergessen diese einzuchecken?

Lange war der letzte PR her lach und daher musste ich mich erstmal wieder hineinfuchsen. Testdaten wurden hinterlegt und du solltest sie nun auch sehen können :-) smile

[elektron-bbs]

@HomeAutoUser Hat sich zwar soeben erledigt, aber siehst du eigentlich jetzt mein review weiter oben?

[HomeAutoUser]

@HomeAutoUser Hat sich zwar soeben erledigt, aber siehst du eigentlich jetzt mein review weiter oben?

Ich habe soeben noch einfach nachgesehen hier und habe nichts gefunden :(

[elektron-bbs]

Eigenartig, naja, ich habe die Änderungen jetzt bestätigt. Bleibt nur noch:

codecov/project — 59.09% (-1.14%) compared to fc62606

Warum das noch mäkelt kann wahrscheinlich wieder mal nur @sidey79 beantworten :-(

[sidey79]

Eigenartig, naja, ich habe die Änderungen jetzt bestätigt. Bleibt nur noch:

codecov/project — 59.09% (-1.14%) compared to fc62606

Warum das noch mäkelt kann wahrscheinlich wieder mal nur @sidey79 beantworten :-(

Bin ein wenig ratlos, es gibt Änderungen in der Testabdeckung an Stellen, an denen nichts verändert wurde.