KEINE Eindeutige MU - MS Erkennung bei Wiederholungen eines Signales

[HomeAutoUser]

Daten von dem intertechno - PIR-1000 wo zwischendrin die Erkennung wechselt. :-( MS. Protokoll IT-v3 mit sync

2018.04.04 20:24:07 4: nano_433Mhz/msg READredu: MS;P0=-287;P1=256;P2=-1080;P5=-2586;D=4151012101210121210121010121210121010121210101212101012101212101012101210121210101210121012101212101210101210121210121010121012121014;CP=1;SP=5;R=17; 2018.04.04 20:24:07 4: nano_433Mhz/msg READredu: MU;P0=-1108;P1=236;P2=-270;P4=-9524;P5=-2584;P6=-356;D=0101210121210101212101012121012101012121012101210101212101210121012101012101212101210101210121210121010121415121012101210101210121210101210121210101212101012121012101012121012101210101212101210121012101016101212101210101210121210121010121415121012101210;CP=1;R=16; 2018.04.04 20:24:07 4: nano_433Mhz/msg READredu: MU;P0=-1083;P1=257;P2=-284;P4=-9522;P5=-2588;D=0121012121010121012121010121210101212101210101212101210121010121210121012101210101210121210121010121012121012101012141512101210121010121012121010121012121010121210101212101210101212101210121010121210121012101210101210121210121010121012121012101012141512;CP=1;R=15; 2018.04.04 20:24:07 3: radino_433Mhz IT: IT_00000000000000000000000000000000000000000000000000000 dimup->dimup 2018.04.04 20:24:07 4: nano_433Mhz/msg READredu: MU;P0=-1114;P1=237;P2=-289;P4=-9528;P5=-2576;D=0101012121012101212101012101212101012121010121210121010121210121012101012121012101210121010121012121012101012101212101210101214151210121012101012101212101012101212101012121010121210121010121210121012101012121012101210121010121012121012101012101212101210;CP=1;R=15; 2018.04.04 20:24:07 3: radino_433Mhz IT: IT_V3_da910c9 an->on 2018.04.04 20:24:08 4: nano_433Mhz/msg READredu: MS;P0=-1078;P1=238;P2=-296;P5=-2574;D=3151210121012101012101212101012101212101012121010121210121010121210121012101012121012101210121010121012121012101012101212101210101213;CP=1;SP=5;R=16;m=2; 2018.04.04 20:24:08 4: nano_433Mhz/msg READredu: MS;P0=-1092;P1=242;P2=-291;P5=-2573;

[HomeAutoUser]

Hallo @sidey79, passend zu dem MU - MS Problem...

Ich versuche mich gerade an der Einbindungen von diversen Signalen. Dabei ist mir aufgefallen, das die MS Ausgabe nicht mit P0 beginnt. Die Angabe des P0 oder teilweise P1 fehlt bei der Ausgabe. Kannst du dir erklären wieso der Decoder dies verschluckt?

MS;P2=806;P3=-1719;P4=-917;P5=1576;P6=-6670; D=26232324532323232323232324532324545323232323232453;CP=2;SP=6;R=96;m=2; MS;P2=806;P3=-1719;P4=-917;P5=1576;P6=-6670;P7=-32001;D=2623232453232323232323232453232454532323232323245327772;CP=2;SP=6;R=96; MS;P3=793;P4=-1723;P5=-916;P6=1576;P7=-6650; D=37343435643434343434343435643435656434343434343564;CP=3;SP=7;R=95;m=0; MS;P1=-6609;P2=805;P3=-1721;P4=-917;P5=1578;D=21232324532323232323232324532324545323232323232453;CP=2;SP=1;R=94;m=2; MS;P1=-6609;P2=805;P3=-1721;P4=-917;P5=1578;D=21232324532323232323232324532324545323232323232453;CP=2;SP=1;R=94;m=1; MS;P1=-6609;P2=805;P3=-1721;P4=-917;P5=1578;D=21232324532323232323232324532324545323232323232453;CP=2;SP=1;R=94;m=0;

[sidey79]

Wenn P0 ein Wert ist, der nicht in D enthalten ist, dann wird P0 auch nicht ausgegeben. D wird bei MS Nachrichten ja auf den Bereich reduziert, der mit einer Sync Sequenz beginnt und endet.

[HomeAutoUser]

Wenn P0 ein Wert ist, der nicht in D enthalten ist, dann wird P0 auch nicht ausgegeben. D wird bei MS Nachrichten ja auf den Bereich reduziert, der mit einer Sync Sequenz beginnt und endet.

Ist das Ganze auch darauf zu beziehen wenn P1 oder P2 .. Px fehlt bei augeschaltenem MS Decoder?

MU;P0=1575;P1=-6655;P3=116;P4=-4708;P5=800;P6=-1717;P7=-918;D=345656570656565656565656570656570706565656565657065156565706565656565656565706565707065656565656570651565657065656565656565657065657070656565656565706515656570656565656565656570656570706565656565657065156565706565656565656565706565707065656565656570650;CP=5;R=94;

[sidey79]

Vom Prinzip ja. Wenn ein Wert nicht vorkommt, wird auch der Puls (P) nicht übergeben.

Die Werte P= werden reihum vergeben. Was könnte passiert sein, dass P2 fehlt aber P1 und P3 vorhanden sind?

Variante 1: P0-P2 war mit Werten aus dem Rauschen belegt. Dann würde P3, P4,P5,P6, P7 erkannt. Der Reihum Mechanismus belegt danach P0,P1 . Jetzt ist der Puffer voll . Bis auf P2 sind alle Werte auch in D= vertreten.

Variante 2: Nachdem der Puffer voll war, wurde festgestellt, dass P0 und p2 sehr dich beisammen liegen und kombiniert werden können. P2 wurde mir P0 kombiniert und könnte dadurch entfallen.

Variante 3: Es gibt einen Bug der dafür sorgt, dass histo[2] = 0 ist obwohl es in D= auftaucht.

[sidey79]

@homeautouser

Ist das Problem noch vorhanden?

[HomeAutoUser]

@sidey79 Schaue ich Anfang nächster Woche, bin mal im verlängerten Wochenende ;)