Closed RQF7 closed 5 years ago
Me parece que, de las últimas observaciones de Sandra, los puntos que faltan son:
Los puntos opcionales:
Y, por último, otros puntos opcionales (que no provienen de observaciones de Sandra):
@LauraBorbolla42, ¿falta algo? (de las notas que tomaste en la última reunión).
Me parece que, de las últimas observaciones de Sandra, los puntos que faltan son:
- [ ] Buscar datos más recientes para gráfica de pérdidas por filtraciones de datos.
- [ ] Cambiar el formato del número de diapositiva para que se vea más.
- [ ] En el diagrama de los métodos irreversibles, poner una figura representativa de la base de datos (en lugar de un simple rectángulo).
- [ ] Usar negritas para resaltar a «sistema tokenizador» en el diagrama de arquitectura típica.
Los puntos opcionales:
- [ ] Agregar a las comparaciones de desempeño el tiempo que se tardan las operaciones web.
- [ ] Pasar el diagrama de la arquitectura típica a una diapositiva sola.
Y, por último, otros puntos opcionales (que no provienen de observaciones de Sandra):
- [ ] Cambiar las diapositivas de las tablas. Una posibilidad es cambiar todo el formato: mostrar la misma información pero con otros recursos, no con una tabla. Si la tabla es indispensable, entonces supongo que podría buscarse que todas las celdas tengan el mismo alto, o cambiar las distribución de filas y columnas.
@LauraBorbolla42, ¿falta algo? (de las notas que tomaste en la última reunión).
¿O algo que crean que hace falta? @DanielDaz23
Agrupé los cambios obligatorios en este milestone; también actualicé la lista del comentario de arriba para que cada tarea incluya una referencia a su issue y al responsable.
PD. Los cambios van en ramas separadas (por ejemplo, los míos están en rqf7/presentacion
); para asegurar esto último, agregué reglas temporales de protección a esta rama.
Un punto más a la lista de los extras (lo agrego hasta aquí porque no me parece muy correcto pasársela modificando los comentarios previos):
Aquí va la presentación para el congreso.