c++primer中文版11.3.3

[hexinzhe]

第一段最后一句说迭代器指定元素被删除,返回void 387页上方表11.5又说,删除迭代器指定元素返回最后被删除的元素的后一个元素迭代器 明显矛盾,前一个是旧标准,后一个是新标准?

[pezy]

@hexinzhe

很抱歉，没有中文版的书。你能简要介绍一下是什么容器，哪一个方法吗？最好有一段示例代码。

[hexinzhe]

11.3.3是关联容器操作中的删除元素 erase方法 在英文434,435页 erase方法有接受一个迭代器或接受迭代器范围的版本： erase(p); erase(b,e) p是一个迭代器,be是一个迭代器范围 我不知道是不是翻译有误什么的，书上的表述前后不一，前面说这两个版本没有返回值，而在后面的11.5表格中说返回一个迭代器

[hexinzhe]

gcc或vs2015中测试均有返回值

[pezy]

英文版的第一段话最后一句如下：

These versions of erase are similar to the corresponding operations on sequential containers: The indicated element(s) are removed and the function returns void.

而 Table 11.5 显然是 Associative containers 特有的。

针对的不同类型容器，并不矛盾。。

[hexinzhe]

这些版本的erase类似于顺序容器，这些 指的不就是关联容器吗？

[pezy]

我理解是这个意思：

• 第一段最后一句，是指的如顺序容器中针对 iterator 的操作，返回值是 void。
• Table 11.5 是 关联容器针对 key 的操作，返回值不是 void。

[hexinzhe]

更迷茫的是，我朋友说查了c++标准库这本书，书上说关联容器的insert和erase都没有返回值（准确性我不负责）

[pezy]

这有什么可以迷茫的，查一下标准就知道了。

以 std::map 为例，请见其 erase 的定义：http://en.cppreference.com/w/cpp/container/map/erase

可以看到，有返回值的版本，显然是有的。。。

[hexinzhe]

好吧,就这样吧

[hexinzhe]

多谢