jalinegm
commented
3 months ago Análise concluída. Nenhuma inconsistência encontrada.
Arquivo disponibilizado no drive da DSBR: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1CZlVlXoak5J25w5FavTTyfnhDIsXlvoK?rtpof=true&usp=drive_fs
Resposta enviada ao PI por e-mail, em 08/06 às 19h30min:
Olá, Eder.
Após a nossa reunião, checamos as matrículas fornecidas como exemplo e todas estavam como "matrícula atendida" nos microdados. Logo, elas já estavam sendo contabilizadas:
Casos de exemplo anotados: Matrícula 93142825 (Técnico em Adm) - Magda Alves Matrícula 93145523 (Técnico em Adm) - Rayllanne Matrícula 93166972 (Técnico em Serv. Públicos) - Cleoneide Matrícula 93170255 - Edvan
Todas estavam sendo contadas no número de matrículas do IFTO.
Após as reuniões com os Pesquisadores Institucionais, resolvemos revisar o cálculo de matrícula atendida com a equipe da Revalide, pois como deves ter acompanhado na discussão do grupo do Whatsapp, vários PIs identificaram que os ciclos que eles haviam excluídos e os alunos que haviam sido substituídos durante a Revalide estavam sendo contabilizados (erroneamente). Isso gerava uma coluna em branco em "situação de matrícula". Identificamos o motivo do equívoco com a equipe IFRN e em breve vamos publicar uma nota técnica, junto com a correção desses valores. Entretanto, adianto que essa correção não aumentou o número de matrículas do IFTO.
Essa semana a Cristina nos passou arquivos que havias enviado via FaleBR para analisarmos. Como eu já havia mencionado anteriormente, a maioria daquelas matrículas não são consideradas na PNP porque o status delas foram alteradas antes de 2023. Na PNP, só contabilizamos matrículas que tiveram status alterado em 2023 ou que ainda estejam em curso. Peço que veja a coluna "DATA_OCORRENCIA_SITUACAO" nos arquivos que enviaste. Assim, poderás checar que não poderiam ser contabilizadas porque foram alteradas antes de 2023.
De qualquer maneira, eu abri os microdados e chequei caso a caso com os microdados para verificar se alguma matrícula que deveria ser contabilizada (as em curso ou alteradas em 2023) não estava sendo atendida. Apenas dois casos estavam divergentes na data de ocorrência (pintei de amarelo as linhas). A data de ocorrência não estava a mesma dos microdados. Acredito que tenham sido validadas por vocês com a data de dez/2022 na Revalide e, por isso, essas duas matrículas não foram consideradas nos microdados.
Logo, não encontramos inconsistências nas matrículas do IFTO nos microdados. Os casos que você nos informou que deveriam ser contabilizados, já estavam sendo contabilizados.
Encaminho os arquivos analisados em anexo. Criei duas colunas: informando se a matrícula está ou não sendo contabilizada nos microdados de 2024 e, nos casos que não estão, coloquei a observação do motivo de não ser contabilizada.
Permanecemos à disposição.
Atenciosamente, Equipe DSBR
🙋♂️ Solicitante
Cristina Lúcia Janini Lopes, assessora técnica MEC/SETEC
📝 Descrição da Solicitação
O Pesquisador do IFTO solicitou análise detalhada dos dados de matrículas da Instituição. Encaminhou alguns arquivos para análise que foram adicionados no drive da DSBR: https://drive.google.com/open?id=1CEmgtD5Aw905Bx8fF7p1LNQRD29HP1js&usp=drive_fs
Continuação da issue #202
IFTO 📅 Data: 23/05/2024 🕒 Horário: 15h às 15h45min
Eder indicou que o número de matrículas está muito abaixo do esperado para o IFTO e pede revisão geral nos dados. A hipótese é de que seja em matrículas do Centro de Referência. Jaline pediu que ele mostrasse no módulo da Revalide para que fosse possível anotar uns casos e investigar nos microdados se estavam sendo consideradas matrículas atendidas.
Casos de exemplo: Matrícula 93142825 (Técnico em Adm) - Magda Alves Matrícula 93145523 (Técnico em Adm) - Rayllanne Matrícula 93166972 (Técnico em Serv. Públicos) - Cleoneide Matrícula 93170255 - Edvan
Os dados foram verificados em 28 de maio. As matrículas de exemplo já estavam como "matrícula atendida" na versão antiga dos microdados e também na atual.
📅 Data de Solicitação
03/06/2024