Плеер устроен так, что играющий сейчас трек и трек, идущий за ним кэшируется во временное хранилище. Если рассматривать это со стороны плейлистов, которые слушаются на повторе, то в в кэшировании есть смысл (если плейлист вообще в постоянное хранилище не сохранен).
Но волну обычно включают как музыку на фоне. В таком случае профит от кэширования только в возвращении к трекам в истории прослушивания внутри одной сессии волны и в мгновенном старте следующего трека. Но второе почти незаметно при хорошем интернете, так как аудио воспроизводится как поток.
Вопрос в том, стоит ли отключать подобное кэширование во временное хранилище для волны?
Плеер устроен так, что играющий сейчас трек и трек, идущий за ним кэшируется во временное хранилище. Если рассматривать это со стороны плейлистов, которые слушаются на повторе, то в в кэшировании есть смысл (если плейлист вообще в постоянное хранилище не сохранен).
Но волну обычно включают как музыку на фоне. В таком случае профит от кэширования только в возвращении к трекам в истории прослушивания внутри одной сессии волны и в мгновенном старте следующего трека. Но второе почти незаметно при хорошем интернете, так как аудио воспроизводится как поток.
Вопрос в том, стоит ли отключать подобное кэширование во временное хранилище для волны?