Roadrunner1106 / FHEM-eufySecurity

FHEM Moduls for eufySecurity devices
2 stars 0 forks source link

Modul 73_eufySecurity deactivated #17

Open webdandy opened 1 year ago

webdandy commented 1 year ago

Hallo,

nachdem ich die 3 Dateien nach /opt/fhem/FHEM kopiert und fhem neu gestartet habe, erhalte ich folgende Fehlermeldung im Log:

`2022.10.11 20:44:55 1: PERL WARNING: Bareword found where operator expected at ./FHEM/73_eufySecurity.pm line 9, near ""en" data" 2022.10.11 20:44:55 1: PERL WARNING: (Missing operator before data?) 2022.10.11 20:44:55 1: PERL WARNING: Bareword found where operator expected at ./FHEM/73_eufySecurity.pm line 9, near ""auto" data" 2022.10.11 20:44:55 1: PERL WARNING: Bareword found where operator expected at ./FHEM/73_eufySecurity.pm line 9, near ""light" data" 2022.10.11 20:44:55 1: PERL WARNING: Bareword found where operator expected at ./FHEM/73_eufySecurity.pm line 9, near ""dark" data" 2022.10.11 20:44:55 1: reload: Error:Modul 73_eufySecurity deactivated: Excessively long <> operator at ./FHEM/73_eufySecurity.pm line 28.

2022.10.11 20:44:55 0: Excessively long <> operator at ./FHEM/73_eufySecurity.pm line 28. `

Was mache ich hier falsch?

Danke & Grüße Fabian

Roadrunner1106 commented 1 year ago

Welche Perl Version hast du auf der FHEM Instanz installiert (perl -v)? Sieht nach einer Inkompatibilität aus.

Bei mir läuft aktuell:

This is perl 5, version 28, subversion 1 (v5.28.1) built for arm-linux-gnueabihf-thread-multi-64int
(with 61 registered patches, see perl -V for more detail)
webdandy commented 1 year ago

Sieht bei mir ähnlich aus: This is perl 5, version 28, subversion 1 (v5.28.1) built for arm-linux-gnueabihf-thread-multi-64int (with 65 registered patches, see perl -V for more detail)

Roadrunner1106 commented 1 year ago

Eventuell ein Kopierfehler? Schon mal dem Quelltext des Moduls unter FHEM mit dem auf GitHub verglichen?

Von den Zeilennummern sind dort definitiv keine Fehler drin.

webdandy commented 1 year ago

Habe die Dateien neu kopiert, FHEM neu gestartet und nun klappt es. Seltsam.... Allerdings habe ich noch ein weiteres Problem. Wenn ich den GuardMode wechseln will, stürzt FHEM komplett ab und ich muss den Dienst neu starten. Im Log sehe ich folgendes: 2022.10.11 21:46:45 3: eufySecurity myEufy (Callback getHubs) - 1 Hubs in get_hub_list 2022.10.11 21:46:45 3: eufySecurity myEufy (Callback getHubs) - [0] json: HASH(0x8e72250) 2022.10.11 21:46:45 3: eufySecurity (Fingerprint) - io_name: myEufy msg: S:0:T8010P2321503147:UPDATE 2022.10.11 21:46:45 3: eufyStation (Fingerprint) - io_name: myEufy msg: S:0:T8010P2321503147:UPDATE 2022.10.11 21:46:45 3: eufyStation eufyStation_T8010P2321503147 (Parse) - station_sn:T8010P2321503147 im Hash gefunden, führe cmd UPDATE aus 2022.10.11 21:46:45 3: eufyStation eufyStation_T8010P2321503147 (Parse) - generate only important attributes as Reading 2022.10.11 21:46:45 3: eufyStation eufyStation_T8010P2321503147 (Parse) - guardmodename: 2022.10.11 21:46:45 3: eufySecurity myEufy (Callback getHubs) - found: ARRAY(0x8fd7d68) 2022.10.11 21:46:51 3: eufyStation eufyStation_T8010P2321503147 (Get) - cmd: ? 2022.10.11 21:47:17 3: eufyStation eufyStation_T8010P2321503147 (set) - set station to GuardMode AWAY 2022.10.11 21:47:17 3: eufySecurity myEufy (Write) - device_type:0 sn:T8010P2321503147 cmd:GUARD_MODE 2022.10.11 21:47:17 3: eufySecurity myEufy (Write) - set Guard Mode to 0() 2022.10.11 21:47:17 3: eufySecurity (sendMessage) - send message [f1d00070d1000000585a5948c804840000000100ff0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000] Can't call method "send" on an undefined value at ./FHEM/73_eufySecurity.pm line 1231. 2022.10.11 21:47:17 1: SONOS0: Last Listener seems to be died and process started by fhem... stopping Threads and process... 2022.10.11 21:47:17 0: SONOS0: Das Lauschen auf der Schnittstelle wurde beendet. Prozess endet nun auch...

Roadrunner1106 commented 1 year ago

Die Module sind noch recht rudimentär implementiert. Wenn nicht eine bestimmte Reihenfolge eingehalten wird, gibt es Probleme.

Am besten du logst noch einmal den kompletten Vorgang und schickst mir dann das Log zu (Diesmal aber mit Zeilenumbrüchen).