search

RosenborgSupporterSoftware / ProsjektInkubatoren

Her kan vi inntil videre foreslå nye prosjekter
0 stars 0 forks source link

rbkwiki #3

Open larsjaas opened 9 years ago

larsjaas commented 9 years ago

Vi har rbkweb som er nyheter og forum. rbkwiki kunne komplettert det som en uavhengig indeks med linker (blir vel hovedvekt på videofiler o.l.) relatert til hver kamp rbk spiller og hver person rbk består av (sportslig avdeling).

havremunken commented 9 years ago

Fant ingen like-knapp, så jeg liker den verbalt. :)

Hvis vi gjennomfører noen av de andre idéene som har vært snakket om, som spiller- og kampdatabase, kan ev. noen ting auto-genreres ut fra det, hvis ikke det strider for mye mot wiki-ånden.

larsjaas commented 9 years ago

Har nevnt dette før på rbkweb. Ville bare ha forslaget notert ned "offentlig" ett eller annet sted for noen andre å finne, da det blir noen andre enn meg som må ta tak i bootstrappingen av noe sånt ;) Vil selvsagt bidra med å legge inn linker. Tror egentlig en wiki er enklere å få opp og vil bli et lettere utgangspunkt for å finne data å fylle inn data i en kampdatabase, ikke motsatt...

vemundo commented 9 years ago

Wiki er lav terskel for bidrag fra personer som ikke uten videre vil skrive kode el.l. God ide.

leloberg commented 9 years ago

Litt tilbake til denne ideén. Jeg er fysen på å få satt igang litt med apputvikling. Men før jeg gjør det hadde det vært greit å finne ut av kilde til data. Jeg kunne gjerne tenkt meg en kilde som har ubegrensede muligheter for innhold (satt i system), slik at man lett kan lage en app som henter data fra dette.

Er det noen interesse for at vi bruker litt tid på å se på dette? I første omgang bør vi jo uansett skissere hvordan dette skal være, slik at vi slipper bytte løsning alt for mange ganger underveis.

Jeg liker både wiki og database-tankegangen, og ser jo helst at disse to snakker sammen slik at man slipper holde to steder oppdatert.

havremunken commented 9 years ago

Jeg liker tanken på en über-backend som datakilde som kan dele ut til masse forskjellige apps. Å ha det i Azure SQL og dele ut med et Web API er kanskje det ryddigste?

Jeg ser også argumentene for wiki-tilnærming, samtidig som det vel må sies at ved å lage informasjonen på strukturert vis (som motsetning til tekstbasert, ev. markdown e.l.) gir oss helt andre muligheter til å søke på ting, rapportere, lage statistikker o.l. Enig i argumentet om at det er lettere å legge inn i en wiki, men hvis vi sørger for gode grensesnitt/importfunksjoner så kan vi kanskje fjerne terskelen? Så kan det jo ev. være sånn at en type finner ut at han har lyst til å legge inn resultater fra tusende divisjon i 1918 en kveld, mens en annen plutselig får lyst til å oppdatere 1994-sesongen vår med målscorere og gule/røde kort. Finner vi en clever måte å merke om informasjon er komplett eller ikke, så skal vi ikke se bort fra at noen søker opp ting som mangler info og fyller inn. Folk er ivrige.

leloberg commented 9 years ago

Jeg er enig med deg. Det er kritisk at det enten er enkelt at "alle" kan oppdatere datakilden, og at man lett kan legge til nye "administratorer" av datakilden etterhvert som folk faller fra (noe som vil skje). Jeg har et håp om at dette ikke skal bli hjertebarnet til enkelte personer, og at det dør ut den dagen denne/disse velger å legge jobben på hylla.