Toggelbare Vorgaben nach Prof. Kusche: "Kuschemode"

[ZeroPointMax]

Ich mach das hier schonmal als Draft auf. Ich bin noch nicht fertig, aber ihr könnt ja schonmal gucken, worauf es hinausläuft.

[ZeroPointMax]

Achso @RvNovae du hast mich mal gebeten, die neuen Formatierungsanfoderungen zu verlinken: guckst du DHGE.de

Ignorier einfach, dass im PDF-Titel noch 2018 steht 🤡 Die Ränder findet man auf Seite 9

[ZeroPointMax]

Soooooooooo also ich glaube, ich habe alle formellen Anforderungen drin, mit Ausnahme der Anlagennummerierung, aber da hat Herr Kusche mMn "wenn möglich" gesagt. Naja vielleicht wird das irgendwann noch xD

[RvNovae]

Achso @RvNovae du hast mich mal gebeten, die neuen Formatierungsanfoderungen zu verlinken: guckst du DHGE.de

Ignorier einfach, dass im PDF-Titel noch 2018 steht 🤡 Die Ränder findet man auf Seite 9

Danke, passt!

Eine Sache ist mir noch aufgefallen: in dem neuen Dokument ist von einem Zeilenabstand von 14pt die Rede. Aktuell machen wir ja 1.5er spacing. Kommt das ungefähr hin, oder müssten wir das nochmal anpassen?

[ZeroPointMax]

Eine Sache ist mir noch aufgefallen: in dem neuen Dokument ist von einem Zeilenabstand von 14pt die Rede. Aktuell machen wir ja 1.5er spacing. Kommt das ungefähr hin, oder müssten wir das nochmal anpassen?

Ich habe in WEB nicht aufgepasst, aber wenn du mit 1.5 1.5em meinst, dann ist das laut dieser Website (oder Webseite???) zu groß. Aber wie gesagt, ich kann hier auch total daneben liegen, weil ich keine Ahnung habe.

[RvNovae]

Eine Sache ist mir noch aufgefallen: in dem neuen Dokument ist von einem Zeilenabstand von 14pt die Rede. Aktuell machen wir ja 1.5er spacing. Kommt das ungefähr hin, oder müssten wir das nochmal anpassen?

Ich habe in WEB nicht aufgepasst, aber wenn du mit 1.5 1.5em meinst, dann ist das laut dieser Website (oder Webseite???) zu groß. Aber wie gesagt, ich kann hier auch total daneben liegen, weil ich keine Ahnung habe.

Also laut dieser SO Antwort kann man den Wert direkt mit pts setzen.

Aktuell siehts so aus:

Mit \setlength{\baselineskip}{14pt}

Das ist zwar definitiv deutlich kleiner, allerdings ist in dem Dokument auch nur die Rede von mindestens 14pts:

Zeilenabstand: mind. 14 pt für Text, 1-zeilig für Fußnoten

Da 14pt viel zu klein aussieht, schlage ich vor, wir lassen das einfach so. Zudem sind die Inhalte in dem Dokumente ja auch nur Guidelines 😉

[RvNovae]

Hab mir in https://github.com/RvNovae/dhge-latex/pull/103/commits/d8ffa8b61dc9893e2fd070ae4f3688f881841e12 mal erlaubt ein paar Einrückungen vorzunehmen @ZeroPointMax

[ZeroPointMax]

Das Omega aus dem Test file geht mit den neuen Fonts leider kaputt.

Hängt wahrscheinlich mit diesen Warnings hier zusammen:

Kann man irgendwie dafür sorgen, dass solche Zeichen mit der default font gerendert werden?

Oh Nooo D:

Mal schauen 🤔

[ZeroPointMax]

Das Omega wird nicht mit Bera Serif, sondern mit eulervm gerendert. Noch keine Ahnung, wieso das so aussieht

[ZeroPointMax]

@RvNovae es funktioniert, wenn man \mathrm weglässt - was ist denn der Sinn hinter dem Befehl?

[RvNovae]

@RvNovae es funktioniert, wenn man \mathrm weglässt - was ist denn der Sinn hinter dem Befehl?

Stimmt. Eigentlich verwendet man \mathrm für Einheiten (soweit ich weiß). Da Buchstaben normalerweise italic gerendert werden. Im default sind Text nämlich immer Variablen. Das scheint bei dem Omega hier aber nicht der Fall zu sein.

Dabei fällt mir auf, Standardtext in math environments wird mit den neuen fonts gar nicht in italic geschrieben ... das sollte eigentlich schon so sein.

Kann man die neuen Fonts für math environments einfach deaktivieren?

[ZeroPointMax]

@RvNovae es funktioniert, wenn man \mathrm weglässt - was ist denn der Sinn hinter dem Befehl?

Stimmt. Eigentlich verwendet man \mathrm für Einheiten (soweit ich weiß). Da Buchstaben normalerweise italic gerendert werden. Im default sind Text nämlich immer Variablen. Das scheint bei dem Omega hier aber nicht der Fall zu sein.

Dabei fällt mir auf, Standardtext in math environments wird mit den neuen fonts gar nicht in italic geschrieben ... das sollte eigentlich schon so sein.

Kann man die neuen Fonts für math environments einfach deaktivieren?

Vielleicht ja, ich habe hier was gefunden, aber ich verstehe es nicht 😅

[ZeroPointMax]

OLIVEEEEER ICH HAB GESCHAAAAFFT!!! :D

[ZeroPointMax]

Also. Man muss ein bisschen rumsuchen... Hier habe ich eine Liste von Fonts gefunden, wo Packages den Kürzeln zugeordnet werden. Hier hab ich die Warning verstanden: Bera Serif unterstützen die Form "m/n" nicht, setzt aber rmdefault auf fve aka Bera Serif. mathrm braucht das aber anscheinend. Ich wusste aber, dass cmr aka Computer Modern aka die Default Font geht. Also habe ich mir diesen StackExchange Artikel geschnappt. Schon war wieder alles in Butter 😃

[ZeroPointMax]

Hängt wahrscheinlich mit diesen Warnings hier zusammen:

Hang on, meine Warnings sehen anders aus:

[RvNovae]

Also. Man muss ein bisschen rumsuchen... Hier habe ich eine Liste von Fonts gefunden, wo Packages den Kürzeln zugeordnet werden. Hier hab ich die Warning verstanden: Bera Serif unterstützen die Form "m/n" nicht, setzt aber rmdefault auf fve aka Bera Serif. mathrm braucht das aber anscheinend. Ich wusste aber, dass cmr aka Computer Modern aka die Default Font geht. Also habe ich mir diesen StackExchange Artikel geschnappt. Schon war wieder alles in Butter 😃

Ahhh klasse! Ich werds mir wahrscheinlich heute Abend dann mal reinziehen. Vielen Dank für die Mühen!

Hang on, meine Warnings sehen anders aus:

Hmm, ich schau dann heute Abend nochmal genauer nach. Aber wenns jetzt geht dann ¯\(ツ)/¯

[RvNovae]

Vielen Dank nochmal an @ZeroPointMax und auch an @photovoltex. Das war ja ein MASSIVE PR 😅

[ZeroPointMax]

Gerne! Danke euch @RvNovae und @photovoltex für das tolle Projekt :)

Und ja, das war eine absolute unit chonker PR :D

(a heckin chonker)