채점 기준 관련 질문

[minseo25]

안녕하세요,

1. customer 수가 max # of customers보다 커졌을 때
2. burger의 타입이 invalid할 때 ... 등등의 케이스 처리에서 터미널 출력 메시지 및 소켓으로 전달하는 메시지까지 reference 바이너리와 동일하게 구현해야 하나요? 채점 시 성능 개선 정도 외에 어떤 부분을 보시는지 궁금합니다.

또 위 1번 케이스의 경우 레퍼런스 바이너리에선 "Max number of customers exceeded, Good bye!"를 서버측 터미널에 띄우고 있는데 소켓을 통해 client로 전달하는게 의미상 더 자연스럽지 않을까 조심스레 제안해봅니다!

[kwonsw055]

• 해당 경우들에 있어서 메시지가 reference와 동일하지 않아도 됩니다. 다만, server가 client와의 연결을 끊되, server는 프로그램이 종료되지 않고 계속 동작하여야 합니다.

• 채점은 README에 제시된 스펙에 맞는 기능 구현 파트와 성능 개선 파트를 채점할 예정입니다. 성능 개선 파트는 reference보다 일정 수준 개선되기만 하면 감점이 없을 예정입니다.

• 제안해주신 바가 의미적으로 더 자연스럽다고 생각됩니다. 그러나 client의 구현 복잡도를 낮추기 위해서는 단순히 socket 연결을 끊어주는 것으로도 충분하지 않을까 생각됩니다. :)

[minseo25]

답변 감사합니다!