MSTR-166: 객관식, 단답형 페이지

[Kim-Hyunjo]

Issue Number

close: MSTR-165, MSTR-166

작업 내역

구현 내용 및 작업 했던 내역

• [x] 객관식 페이지
• [x] 단답형 페이지

변경사항

• 문제 풀이 페이지 default를 다크모드로 변경했습니다.

작업 유형

• [x] 신규 기능 추가
• [ ] 버그 수정
• [ ] 리펙토링
• [ ] 문서 업데이트

PR 특이 사항

PR을 볼 때 주의깊게 봐야하거나 말하고 싶은 점

• long, short, multiple에 공통요소가 많은 상태이지만 채점 API를 보고 어디까지 공통 template으로 뺄지 고민해볼 예정입니다.
• 문제 리스트 페이지에서 상세 페이지로 넘어갈때 해당 문제가 어떤 type을 가졌는지 알 수 없어서 merge 되더라도 url에 직접 /problem/multiple/8,/problem/short/8 이런식으로 작성하여 들어가야 합니다.

[netlify[bot]]

✅ Deploy Preview for elegant-yeot-fdb43b ready!

Name	Link
🔨 Latest commit	60a0baed5651fe625459ca34db197b5ed5ef22e3
🔍 Latest deploy log	https://app.netlify.com/sites/elegant-yeot-fdb43b/deploys/62f8afa5961e850009c4262f
😎 Deploy Preview	https://deploy-preview-19--elegant-yeot-fdb43b.netlify.app/
📱 Preview on mobile	Toggle QR Code... Use your smartphone camera to open QR code link.

---

To edit notification comments on pull requests, go to your Netlify site settings.

[Kim-Hyunjo]

전체적으로 문제 없어 보입니다.

언급한 공통사항 부분만 추후에 잘 리팩토링하면 좋을 것 같아요!

제가 빠르게 구현을 해야겠죠..

근데 지금 서술형은 어느정도 개발이 되었는데, 나머지 객관식이랑 단답식에서 무슨 데이터를 주면 좋을지를 고민하고 있어요.

MVP에서 원래 없던 부분이라 그런지 피그마 정의가 없으니까 어떤 데이터를 줘야할지 감이 안오더라구요.

이 부분 함께 보고 빠르게 화면 두 개만 추가해서 채점 결과를 어떻게 줄지 같이 고민해봐도 좋을 것 같습니다.

저도 두 유형은 채점결과가 어떻게 생겨야할지 정확히 모르겠어서 내일 보고서 쓰고 시간되면 결과페이지 정리도 해봅시당