Closed petergot closed 1 year ago
Problemet er også andre stede f.eks.
Kan problemet skyldes geosearch og bør der ikke snart skiftes til gsearch.
Vi oplever same problem i København
Det er faktisk lidt kritisk da byggesagsbehandlerne benytter S4 til konfliktsøgning og dermed nogle gange får forkerte søgepolygoner
Kan problemet skyldes geosearch og bør der ikke snart skiftes til gsearch.
Kan sagtens være. I næste uge lægger jeg om til gsearch og vil checke op på dette jordstykke i samme omgang
Er der testet på de specifikke jordstykker via gsearch? Og er konklusionen at vi IKKE kan benytte matrikelsøgningen i s4 til konfliktsøgning pt. uden at kunne risikere fejl. Og hvornår implementeres gsearch og løser det problemet.
Er der testet på de specifikke jordstykker via gsearch?
Nej, vi er stadig ved at lægge om
P.S. Hvis du søger på "190, Vejlby By, Ellevang" i SDFI's demo-side for gsearch (https://sdfidk.github.io/gsearch-ui/) kan du se den geometri du vil få. Den ligner det du gerne vil have
Lukkes. Med Gsearch vil korrekt matrikelnummer-udstrækning blive vist
Vi får en forkert visning i s4 hvis vi slår matr nr 190 op for Vejlby, Ellevang jf nedenfor.
Matr nr 190 har ikke mere den udstrækning som er markeret med rødt men en del af denne er nu under matr nr 317 som ikke kan fremsøges i s4. Hvad skyldes det?