Após os útimos testes que estávamos fazendo, acabamos encontrando uns erros que vamos reportar mais posteriormente. Porém eu achei esse erro na prática do slug.
Ao fazer a mesma lógica, mesmo que este seja a única cópia do livro, ele irá salvar como se fosse a segunda cópia.
Se o nome do livro mudar, talvez a gente devesse mudar o slug e seguir o mesmo processo. Mas caso contrário, não. Independente disso, mudar o slug poderá quebrar todos os links que já foram gerados para o mesmo.
Após os útimos testes que estávamos fazendo, acabamos encontrando uns erros que vamos reportar mais posteriormente. Porém eu achei esse erro na prática do slug.
Criação do livro
https://github.com/SharebookBR/sharebook-backend/blob/fc99e656e95cba3518d2443a2a81aee3bbd00633/ShareBook/ShareBook.Service/Book/BookService.cs#L150-L154 Aqui ele faz uma busca no repositório para verificar outros livros que tenham o mesmo nome. Caso não tenha nenhum (
slug == null
), ele irá gerar o slug a partir do título. Caso contrário, ele irá fazer a lógica de criar o slug com o incremento de número. Tudo certo aqui.Edição do livro
https://github.com/SharebookBR/sharebook-backend/blob/fc99e656e95cba3518d2443a2a81aee3bbd00633/ShareBook/ShareBook.Service/Book/BookService.cs#L182-L186 Aqui, estamos usando a mesma lógica da criação. Ao meu ver, temos dois problemas.