Closed Shathe closed 8 years ago
El segundo enlace no funciona.
Corregido, gracaispor la apreciación, ha sido un cambio de nombre
Revisados los diagramas.
ServicesDiagram
no hace falta que pongas el componente Exceptions Management
“Data Base” —> “Database"
“JDBC jdbcTemplate” —> “jdbcTemplate"
puedes usar el esteriotipo <
SiteDiagram:
página 61 libro web en esta parte del capítulo explican los componentes de una aplicación web moderna y escalable ves que lo dividen en front end, web services, data store, ... en tu caso si veo SiteDiagram FileSystem y JDBC Datastore serian dos subsistemas tipo Main Data Store Docker lo podemos ver como sistemas externos butler, dado que es un componente podría verse de esa forma también
el servicio web sería el que está en Web Service faltaría el Front End el servicio web sería el que está en Web Service
Sería todo lo que genera el HTML y el código JS que se ejecuta en el cliente lee el libro, es muy interesante voy a mirar otro diagrama ahora mismo como es todo REST lo unico que tnego en el frontend es codigo angular que controlar en one-page la aplicacion y peticiones
BuilderComponentDiagram, quizás se explica mejor con un diagrama de actividad El fichero YAML no es un componente, es un artefacto que es leido Habría que dejar claro que hay plantillas de entrada y resultados de salida
ButlerDiagram
Corrige “Commadns” —> “Commands" Si todos los componentes de Butler actúan con FileSystem coloca una línea solo entre Butler y FileSystem Si Commands es el controlador colócalo en una fila por encima de los otros 3 Otra cosa más, por facilidad de comprensión imagina que la interacción con el sistema va de arriba a abajo, de izquierda a derecha eso hace que butler vaya arriba del todo y docker y filesystem abajo
Diagramas butler Diagramas Site
Revisar los diagramas y dar una opinón sobre ellos para poder mejorarlos o introducir más detalles