SocialGouv / egapro

Calcul de l'index d'égalité femme‑homme dans les entreprises
https://egapro.travail.gouv.fr
Apache License 2.0
10 stars 11 forks source link

Simulation V2 : Erreur de résultats indicateur augmentations individuelles test 1 #1867

Open Solenn0806 opened 10 months ago

Solenn0806 commented 10 months ago

Quand je reproduis le test 1 de Laetitia, j'arrive à l'indicateur écart augmentations, je saisis les valeurs puis clique sur "suivant". lorsque je retourne sur l'indicateur écart augmentations en cliquant sur "précédent". les décimales n'apparaissent pas et les résultats sont modifiés

Image

tableau du test 1 avec les valeurs copiées collées dans la simu

Image

'{"state":{"isEdit":false,"_hasHydrated":true,"selectedWorkforceRange":"251:999","funnel":{"effectifs":{"workforceRange":"251:999","csp":{"ouv":{"ageRanges":{":29":{"women":1245,"men":1680},"30:39":{"women":1270,"men":1733},"40:49":{"women":872,"men":852},"50:":{"women":351,"men":369}}},"emp":{"ageRanges":{":29":{"women":13,"men":39},"30:39":{"women":37,"men":110},"40:49":{"women":14,"men":46},"50:":{"women":5,"men":16}}},"tam":{"ageRanges":{":29":{"women":38,"men":92},"30:39":{"women":40,"men":122},"40:49":{"women":27,"men":60},"50:":{"women":9,"men":26}}},"ic":{"ageRanges":{":29":{"women":169,"men":196},"30:39":{"women":99,"men":144},"40:49":{"women":34,"men":63},"50:":{"women":8,"men":25}}}}},"indicateur1":{"mode":"csp","remunerations":[{"name":"ouv","categoryId":"ouv","category":{":29":{"womenSalary":22434,"menSalary":22553},"30:39":{"womenSalary":23222,"menSalary":23131},"40:49":{"womenSalary":23138,"menSalary":22914},"50:":{"womenSalary":23323,"menSalary":23159}}},{"name":"emp","categoryId":"emp","category":{":29":{"womenSalary":33777,"menSalary":33777},"30:39":{"womenSalary":32075,"menSalary":33560},"40:49":{"womenSalary":33428,"menSalary":34517},"50:":{"womenSalary":32466,"menSalary":34150}}},{"name":"tam","categoryId":"tam","category":{":29":{"womenSalary":30794,"menSalary":34658},"30:39":{"womenSalary":31997,"menSalary":34500},"40:49":{"womenSalary":31724,"menSalary":35025},"50:":{"womenSalary":35171,"menSalary":33728}}},{"name":"ic","categoryId":"ic","category":{":29":{"womenSalary":48526,"menSalary":52050},"30:39":{"womenSalary":61779,"menSalary":65804},"40:49":{"womenSalary":71629,"menSalary":83409},"50:":{"womenSalary":85393,"menSalary":88480}}}]},"indicateur2":{"calculable":true,"pourcentages":{"ouv":{"women":97,"men":97},"emp":{"women":97,"men":92},"tam":{"women":95,"men":93},"ic":{"women":49,"men":59}}}}},"version":0}'

pom421 commented 10 months ago

@Solenn0806 Ton fichier excel est bizarre. Je ne trouve pas la même chose que toi, avec le fichier excel du bug de Laetitia

image

@laetitia-dgt Ton avis ?

En dehors de ça, il y avait une correction à faire dans le code aussi.

Avec la correction que j'ai faite, on obtient ça maintenant (en ligne avec mon fichier excel)

image
laetitia-dgt commented 10 months ago

@pom421 @Solenn0806 J'ai fait le test 1 et j'obtiens bien les bons résultats

Le fichier de Solenn est correct c'est juste que les écarts par CSP sont arrondis à la première décimale.

Solenn refait cette simu, Pierre-Olivier ayant fait des corrections.

Image

Solenn0806 commented 10 months ago

c'ets bon pour moi. j'ai bien les bons résultats et les decimales sont toujours la pour l'écart d'augmentation