SocialGouv / recosante

https://recosante.beta.gouv.fr/
Apache License 2.0
6 stars 1 forks source link

Regarder comment sont récupérées les différents indicateurs, afin de voir si les données de Demain récoltées J-1 peuvent être assez fiables pour remplacer l'absence de données le jour J #108

Open arnaudambro opened 1 year ago

arnaudambro commented 1 year ago
arnaudambro commented 1 year ago

un mini exposé indicateur par indicateur sur les fiabliités

arnaudambro commented 1 year ago

TL;DR

Indices UV

​ L'indice UV varie très peu en hiver, voire pas du tout, mais plutôt beaucoup en été (10% de différences sur toutes les villes) ​

Allergènes

​ Il y a une donnée chaque mercredi qui reste valide toute la semaine pour les allergènes. On peut donc utiliser les données de la veille sans problème. ​

Vigilance météo

​ Pas de chiffres officiels de meteofrance sur la fiabilité des prédictions de vigilance météo. En 2022, le taux de détéction 6h avant est de 74%, mais pas de données pour J-1. ​ Néanmoins, les prédictions de vigilances sont en en grande partie basées sur les prédictions métérologiques : Pour une prédiction J-0 environ 90% de fiabilitié (prévision correcte), pour une prédiction J-1 environ 75-80% de fiabilité. ​ Donc OK pour utiliser J-1 étant donné le peu de personnes que cela concerne. ​

Potentiel radon

​ Indice unique par ville invariable dans le temps. ​

Indice Atmo

​ Dépends des régions, mais on a une différence moyenne de 20% sur environ 1000 villes et quelques jours éparpillés dans l'année ​

arnaudambro commented 1 year ago

TODO

arnaudambro commented 1 year ago

Proposition de newsletter J-1 et "risques" associés

Indices UV

Vigilance météo

Allergènes

Indices Atmo

TODO: a-t-on les J+1 ?