Closed B1uRay closed 11 years ago
Alla fine si è deciso di operare le seguenti trasformazioni:
Questo dovrebbe essere sufficiente a risolvere tutti i problemi dovuti alla presenza di nomi fuorvianti.
Grazie @B1uRay per la segnalazione, questi pareri provenienti da persone "esterne" servono molto a capire dove le cose scrocchiolano..
sempre disponibile, "odio" fare in guastafeste, ma spero siano tutte segnalazioni costruttive per evitarci magagne future ;-)
Lascio la Issues semplicemente per "lasciar segno" e discutere più formalmente della denominazione assegnata agli "utenti appartenenti alla rubrica di un utente".
Come affermavo, con effettivo riscontro anche nelle vostre risposte, il nome è decisamente fuorviante rispetto a quanto effettivamente implementato dalla classe. Tale definizione (pare) è nata da un'iterazione asfaltativa su una precedente versione del database, che ha lasciato questo "ricordino".
Ora, partendo dal presupposto che una eventuale modifica di tale nome sarebbe puramente a scopo di rendere più chiara la comprensione di tale classe e relativa implementazione (sia per noi, che per Cardin), si può valutare la possibilità di correggere questo dettaglio? Quanto "costerebbe" l'eventuale modifica?