编译 Python 为 WebAssembly

[SyMind]

WebAssembly 与asm.js 的区别

Why create a new standard when there is already asm.js? What is the difference between asm.js and web assembly? Why WebAssembly is Faster Than asm.js

概括一下 WebAssembly：

• 是具有静态类型的 AST 二进制格式，可以被现有 JavaScript 引擎执行，
• 它比 JavaScript 更紧凑10-20%（gzip 后比较），解析速度快一个数量级，
• 它可以用于 JavaScript 语法不擅长的低级操作，例如64位整数、特殊 CPU 指令、SIMD 等，
• 在某种程度上可以与 asm.js 相互转换。

因此，目前 WebAssembly 是对 asm.js 的迭代，目标仅为 C/C++ 等类似语言。

在 Web 中执行 Python

Python 代码编译为 WebAssembly/asm.js 的唯一阻碍不只是 GC。WebAssembly/asm.js 都是低级的静态类型代码，无法完全表达 Python 代码。WebAssembly/asm.js 当前的工具链基于 LLVM，可以编译为 LLVM IR 的语言就可以转换为 WebAssembly/asm.js。但遗憾的是，Python 太过动态，无法融入其中，Unladen Swallow 和 PyPy 的几次尝试都证明了这一点。

asm.js 的演示文稿中有关于动态语言状态的幻灯片。这意味着目前只能将整个 VM（C/C++ 的实现）编译到 WebAssembly/asm。js和解释（如果可能，使用JIT）原始源。对于Python，有几个现有项目：

• PyPy: PyPy.js (author's talk at PyCon). Here's release repo. Main JS file, pypyjs.vm.js, is 13 MB (2MB after gzip -6) + Python stdlib + other stuff.
• CPython: pyodide, EmPython, CPython-Emscripten, EmCPython, etc. empython.js is 5.8 MB (2.1 MB after gzip -6), no stdlib.

解决方案

目前，如果您正在构建一个传统的网站或web应用程序，其中下载数兆字节的JS文件几乎不是一个选项，那么看看Python-to-JavaScript转换器（例如Transcrypt）或JavaScript Python实现（例如Brython）。或者与编译为JavaScript的语言列表中的其他语言一起试试运气。

否则，如果下载大小不是问题，并且您已经准备好处理许多粗糙的边缘，请在以上三个选项中选择一个。

参考

https://stackoverflow.com/questions/44761748/compiling-python-to-webassembly