Lokalsystematik Rechtswissenschaften: Knoten mit demselben Label

SArndt-TIB commented 3 years ago

Einige Knoten, insbesondere direkt durch skos:narrower verbundene Knoten, tragen dasselbe Label - Verhältnis ist hier meist Überschrift - Begriff, der zur Überschrift gehört. Beides wurde als skos:Concept angelegt. Man könnte diskutieren, ob diese Modellierung optimal ist oder ob es Alternativen gibt, bspw:

Überschriften als skos:Collection anlegen und Zugehörigkeit der untergeordneten Konzepte über skos:memberList zuordnen, skos:Collection über skos:inScheme dem skos:ConceptScheme zuordnen
Überschriften als http://schema.vocnet.org/NonIndexingConcept typisieren, falls passend

In wenigen anderen Fällen wir derselbe Ausdruck in unterschiedlichen Kontexten wiederholt. Hier besteht dann kein Issue.

Zugehöriger Query:

PREFIX skos: <http://www.w3.org/2004/02/skos/core#> 
SELECT DISTINCT  ?label ?s
WHERE
{
?s a skos:Concept ; rdfs:label ?label . 
?y a skos:Concept ; rdfs:label ?label.
FILTER (?y != ?s)
}
ORDER BY ?label

SArndt-TIB commented 3 years ago

Nach Rücksprache mit Fachreferent: Unterscheidung zwischen Überschrift und Systemstellen ist gewünscht.

SArndt-TIB commented 3 years ago

Die Überschriften der Systematik werden als http://schema.vocnet.org/HierarchyNode typisiert und über die folgenden Queries identifiert:

PREFIX owl: <http://www.w3.org/2002/07/owl#>
PREFIX rdf: <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#>
PREFIX rdfs: <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#>
prefix skos: <http://www.w3.org/2004/02/skos/core#>

construct {?s a <http://schema.vocnet.org/HierarchyNode>}
#select *
where {?s a skos:Concept ; skos:notation ?notation . filter (regex (?notation,  "\d-\d" ))}
order by ?s

und

PREFIX owl: <http://www.w3.org/2002/07/owl#>
PREFIX rdf: <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#>
PREFIX rdfs: <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#>
prefix skos: <http://www.w3.org/2004/02/skos/core#>

construct {?s a <http://schema.vocnet.org/HierarchyNode>}
#select *
where {?s a skos:Concept . 
minus {?s skos:notation ?notation }}
order by ?s

SArndt-TIB commented 3 years ago

Gelöst: Ohne HierarchyNodes haben die folgenden Systemstellen mit unterschiedlicher Einordnung identische Label, was nicht als issue verstanden wird:

Rückfrage an @BrehmE4TIB: Handelt es sich hierbei um Fehler oder Redundanzen oder ist die doppelte Listung der Labels auf demselben Level gewünscht? Die folgenden Systemstellen stehen sehr nah beieinander, haben dasselbe Label, aber keiner von beiden bildet eine Überschrift/ einen HierarchyNode: Betreuung / Vormundschaft@de http://uricorn.fly/tib_lok_sys#jur-720.1
Betreuung / Vormundschaft@de http://uricorn.fly/tib_lok_sys#jur-720
Börsengeschäfte@de http://uricorn.fly/tib_lok_sys#jur-824.8
Börsengeschäfte@de http://uricorn.fly/tib_lok_sys#jur-824.2
Zivilprozessrecht. Urteil@de http://uricorn.fly/tib_lok_sys#jur-505
Zivilprozessrecht. Urteil@de http://uricorn.fly/tib_lok_sys#jur-505.4
Versicherungsvertragsrecht@de http://uricorn.fly/tib_lok_sys#jur-815
Versicherungsvertragsrecht@de http://uricorn.fly/tib_lok_sys#jur-815.3
Werkvertrag@de http://uricorn.fly/tib_lok_sys#jur-664.1
Werkvertrag@de http://uricorn.fly/tib_lok_sys#jur-664
Bürgschaft@de http://uricorn.fly/tib_lok_sys#jur-668.1
Bürgschaft@de http://uricorn.fly/tib_lok_sys#jur-668
Eisenbahnverkehrsrecht@de http://uricorn.fly/tib_lok_sys#jur-407
Eisenbahnverkehrsrecht@de http://uricorn.fly/tib_lok_sys#jur-407.3
Gesundheitsrecht@de http://uricorn.fly/tib_lok_sys#jur-260
Gesundheitsrecht@de http://uricorn.fly/tib_lok_sys#jur-260.9
Haftpflichtversicherung@de http://uricorn.fly/tib_lok_sys#jur-818
Haftpflichtversicherung@de http://uricorn.fly/tib_lok_sys#jur-818.7
Katholisches Kirchenrecht / Kanonisches Recht@de http://uricorn.fly/tib_lok_sys#jur-970
Katholisches Kirchenrecht / Kanonisches Recht@de http://uricorn.fly/tib_lok_sys#jur-970.1
Kirchenrecht. Geschichte@de http://uricorn.fly/tib_lok_sys#jur-964
Kirchenrecht. Geschichte@de http://uricorn.fly/tib_lok_sys#jur-964.6
Kirchenrecht. Geschichte@de http://uricorn.fly/tib_lok_sys#jur-964.3
Pflichtteilsrecht@de http://uricorn.fly/tib_lok_sys#jur-740.1
Pflichtteilsrecht@de http://uricorn.fly/tib_lok_sys#jur-740
Schuldversprechen / Schuldanerkenntnis / Anerkenntnisvertrag@de http://uricorn.fly/tib_lok_sys#jur-670
Schuldversprechen / Schuldanerkenntnis / Anerkenntnisvertrag@de http://uricorn.fly/tib_lok_sys#jur-670.1
Sozialversicherungsrecht / RVO@de http://uricorn.fly/tib_lok_sys#jur-452
Sozialversicherungsrecht / RVO@de http://uricorn.fly/tib_lok_sys#jur-452.8

Zugehöriger Query:

PREFIX owl: <http://www.w3.org/2002/07/owl#>
PREFIX rdf: <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#>
PREFIX rdfs: <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#>
prefix skos: <http://www.w3.org/2004/02/skos/core#>

PREFIX skos: <http://www.w3.org/2004/02/skos/core#> 
SELECT DISTINCT  ?label ?s
WHERE
{
?s a skos:Concept ; rdfs:label ?label . 
?y a skos:Concept ; rdfs:label ?label.
FILTER (?y != ?s)
minus {?s a <http://schema.vocnet.org/HierarchyNode>}
minus {?y a <http://schema.vocnet.org/HierarchyNode>}
}
ORDER BY ?label

TIBHannover / TIBLokalsystematiken

Lokalsystematik Rechtswissenschaften: Knoten mit demselben Label #4