Vastausten automaattinen tallentaminen ja vastausten tallentaminen selaimen muistiin

[dezhidki]

(tästä on mahdollisesti toinen kortti, mutta en nopeasti löytänyt; mergetään ne jos löytyy)

Tällä hetkellä kaikki tallennukset menevät heti palvelimelle. Jos tallennus jostain syystä epäonnistuu, tulee käyttäjälle siitä ilmoitus ja mahdollisuus yrittää tallennus uudestaan. Kuitenkin on tapauksia, jossa ilmoituksesta ei ole hyötyä:

• Käyttäjä sulkee selaimen tai poistuu sivulta, jolloin vastaukset häviävät
• Jokin virhe selain- tai palvelinkoodissa aiheuttaa sen, että vastausta ei voida tallentaa normaalisti

Tällaisia tapauksia varten tulisi olla mahdollisuus laittaa vastauksia talteen niin, että niihin voitaisiin vielä palata.

Ratkaisuajatus

Ratkaisuksi on tarjottu kaksi ominaisuutta, joilla tallennusta voidaan varmistaa selain- ja palvelinpuolella: käsittelyjono sekä vastausvarasto.

Käsittelyjono

Selaimen puolelle vastausten tallennus muutetaan toimimaan seuraavasti:

• Kokeillaan lähettää vastaus normaalisti
  • Jos pyyntö onnistui, edetään normaalisti
  • Jos pyyntö epäonnistui, laitetaan pyynnön metadata (polku, tehtävän tunniste, pyynnön sisältö) talteen selaimeen ja käynnistetään vastausten uudelleenlähetys (jos ei ole)
• Ajoittain vastauksia laitettaisiin automaattisesti käsittelyjonoon

Selaimen puolelle toteutetaan erillinen uudelleenlähetyslogiikka, joka yrittää väliajoin lähettää vastauksia palvelimelle uudestaan. Uudelleenlähetys koitetaan aina uudelleen kunnes pyyntö menee läpi.

Tarkennettavat yksityiskohdat:

• Mikä vastaus näytetään käyttäjälle, kun hän virkistää sivun? Uusimman onnistuneesti tallenetun tai uusimman jonossa olevan (jos on)?
• Miten varmistetaan, että vastaukset lähetetään palvelimelle oikeassa järjestyksessä?
• Millä ehdoin vastaus tallenetaan autommaattisesti (aikaväli, fokuksen menetys)?

Vastausvarasto

Pienenä lisänä palvelimelle voitaisiin pitää erillinen yksinkertainen "vastausvarasto", johon vastaukset voidaan tallentaa paljon nopeammin ja yksinkertaisemmin.

• Vastausvarasto olisi siis säilöntäpaikka, jossa pidettäisiin väliaikaisia vastauksia.
• Vastausvarastoon tallentaminen ei välttämättä aja tehtävää, vaan varastoi ainoastaan kaikki se data, mitä tarvitaan vastausten tallentamiseksi varsinaisena vastauksena.
• Vastausvarastoon tallentamisen yhteydessä siis ajettaisiin vain pienin mahdollinen määrä koodia, jotta tallennus menisi läpi. Vähintään mahdollisesti vain IP-rajoituksen tarkistus sekä yksinkertaiset oikeustarkistukset.
• Vastaavasti selaimessa olisi hyvin yksinkertainen ja minimaalinen koodi sille, että vastaus saataisiin talteen.
• Vastausvaraston sisältä ei välttämättä ladata käyttäjälle, vaan se on ainoastaan ylläpidon näkyvissä. Ylläpito voi puolestaan tarkastella varaston sisältöä sekä ajaa vastaus varsinaisen vastaustallennuksen läpi.

Muita kysymyksiä automaattisesta tallennuksesta

• Miten erotetaan käyttäjän tietoinen tallennus automaattisesta tallennuksesta? Tuleeko erotella?

[ajlakanen]

Miten erotetaan käyttäjän tietoinen tallennus automaattisesta tallennuksesta? Tuleeko erotella?

Minusta automaattiset tallennukset voisi olla syytä erotella "riitatilanteita" varten (käyttäjä väittää, ettei ole tallentanut ko. tilannetta). Tätä erottelua ei välttämättä tarvitsisi näyttää käyttäjälle, joskaan en näe siitä haittaa että tallennusajankohdan perässä lukisikin käyttäjän ui.n puolella "automaattinen".