search

TacOS-team / tacos

Système d'exploitation / Operating System
GNU General Public License v3.0
9 stars 4 forks source link

Mutex #174

Open NicolasFloquet opened 10 years ago

NicolasFloquet commented 10 years ago

Je me demande actuellement comment on peut être certain que tous nos appels systèmes, et toutes les fonctions kernel/driver qui en découlent, soient thread-safe. Un système de mutex serait hautement nécessaire afin de définir des sections critiques.

MaximeCheramy commented 10 years ago

Il me semble qu'actuellement, les seules parties thread-safe sont les parties où on a désactivé les interruptions. Il y a en effet un effort à faire de ce côté là si on veut stabiliser le système. Je pense qu'on évite un paquet de bugs simplement parce que le système n'est pas surchargé.

NicolasFloquet commented 10 years ago

Rien que là, je regardais le code de kmalloc, j'ose même pas imaginer ce qui se passe si on en exécute deux en parallèle -__-

MaximeCheramy commented 9 years ago

Je poste ici car je me posais la question : qu'est-ce qu'il se passe concrètement quand on fait des cli et sti ? Est-ce que toutes les interruptions sont perdues ? Genre on perd les touches appuyées au clavier ? Si oui, ça renforce le besoin de mutex...

NicolasFloquet commented 9 years ago

Tu veux remplacer des cli/sti par des mutexes?

MaximeCheramy commented 9 years ago

J'ai surtout l'impression que nous avons parfois utilisé cli/sti pour palier le manque de mutex mais sans réelle raison.

NicolasFloquet commented 9 years ago

Bah j'ai pas l'impression justement, si tu fais une recherche de "sti" sur le projet, on s'en sert vraiment que dans des cas très particulier...

MaximeCheramy commented 9 years ago

C'est vrai, je pensais que c'était plus fréquent. Faut dire, ces derniers jours j'ai bossé principalement sur les seuls fichiers contenant des "sti" et "cli", ma vue est biaisée.