Open TanThinNguyen opened 2 years ago
Lê Đức Huy - 19120080 - Nhóm 29 Project của anh chị rất hay. Các câu hỏi anh chị đặt ra cũng khá là bổ ích cho em :)) Biểu đồ khá đẹp Tuy nhiên em có 1 vài góp ý nho nhỏ: Ở phần 4.1 ngoài so sánh số lượng công việc ở mỗi vị trí thì anh chị có thể so sánh thêm mức lương trung bình giữa các vị trí nữa thì sẽ hay hơn. Ở các biểu đồ khác thì các giá trị thiếu còn khá nhiều, em nghĩ anh chị nên xử lý thêm hoặc có thể bỏ những trường không đáng kể để biểu đồ đẹp hơn nữa.
Sau khi xem qua bài làm của anh chị, em có một số nhận xét sau:
Tuy nhiên, em cũng có một số góp ý nhỏ:
Ở phần 4.1
Ở phần 4.2:
Lê Đức Huy - 19120080 - Nhóm 29 Project của anh chị rất hay. Các câu hỏi anh chị đặt ra cũng khá là bổ ích cho em :)) Biểu đồ khá đẹp Tuy nhiên em có 1 vài góp ý nho nhỏ: Ở phần 4.1 ngoài so sánh số lượng công việc ở mỗi vị trí thì anh chị có thể so sánh thêm mức lương trung bình giữa các vị trí nữa thì sẽ hay hơn. Ở các biểu đồ khác thì các giá trị thiếu còn khá nhiều, em nghĩ anh chị nên xử lý thêm hoặc có thể bỏ những trường không đáng kể để biểu đồ đẹp hơn nữa.
Sau khi xem qua bài làm của anh chị, em có một số nhận xét sau:
- Dữ liệu anh chị thu thập lớn và có ý nghĩa
- Câu hỏi được đặt ra rất hay 👍
- Bài làm phân tích đầy đủ và vô cùng kỹ lưỡng nhưng cũng dễ hiểu (tuyệt vời)
- Biểu đò các anh chị vẽ khá đẹp mắt (biết vậy em cũng tìm hiểu ggplot :v)
Tuy nhiên, em cũng có một số góp ý nhỏ:
Ở phần 4.1
- Chọn mức phân vị 75% làm ngưỡng là hợp lý, nhưng bài phân tích sẽ dễ hiểu và thuyết phục hơn nếu mình cho biết cụ thể mức lương đó là bao nhiêu (kiểu có một con số cụ thể thì sẽ thuyết phục là mức lương này thực sự cao, thay vì chỉ là mức lương lớn hơn 75% các mức lương còn lại).
- Tiêu đề của biểu đồ 1.2 dễ gây nhầm lẫn. Tiêu đề nói là Top 5 công việc có thu nhập cao nhưng các cột lại được đếm và sắp xếp theo số lượng công việc. Theo em đặt tiêu đề như vậy có thể làm người đọc hiểu nhầm ta đang nói đến mức lương trung bình của từng loại công việc. Em gợi ý là: Top 5 công việc thu nhập cao được tuyển dụng nhiều nhất.
Ở phần 4.2:
- Anh chị có thể làm trơn dữ liệu thời gian bằng phương pháp moving average để biểu đồ được đẹp hơn.
- Biểu đồ 2.3, hai điểm đầu tiên của đường low và medium chưa được kết nối do bị thiếu dữ liệu ở một dòng :v anh chị có thể điền giá trị vào đó.
- Biểu đồ 2.4, 2.5, cũng như @huyle-itus đã nói, cột High school và Some College có vẻ có quá nhiều giá trị thiếu, em cảm thấy bỏ đi thì sẽ thích hợp hơn.
Cảm ơn bạn nhiều với đóng góp rất hữu ích. Nhóm mình sẽ tiếp nhận và update notebook tốt hơn.
Lê Đức Huy - 19120080 - Nhóm 29 Project của anh chị rất hay. Các câu hỏi anh chị đặt ra cũng khá là bổ ích cho em :)) Biểu đồ khá đẹp Tuy nhiên em có 1 vài góp ý nho nhỏ: Ở phần 4.1 ngoài so sánh số lượng công việc ở mỗi vị trí thì anh chị có thể so sánh thêm mức lương trung bình giữa các vị trí nữa thì sẽ hay hơn. Ở các biểu đồ khác thì các giá trị thiếu còn khá nhiều, em nghĩ anh chị nên xử lý thêm hoặc có thể bỏ những trường không đáng kể để biểu đồ đẹp hơn nữa.
Cảm ơn đóng góp của bạn rất nhiều. Chúc nhóm bạn đạt kết quả tốt
Hiện tại thì nhóm mình đã hoàn thành xong cơ bản file notebook. Nhóm mình dự định trả lời 4 câu hỏi nhưng hiện tại chỉ mới up lên 3 câu, còn 1 câu nhóm mình đang thử nghiệm, sau khi hoàn chỉnh sẽ update lên.
Các bạn có câu hỏi hay góp ý gì thì có thể comment vào issue này cho nhóm mình. Cảm ơn các bạn.