Closed Sakuya-Izayoi closed 3 years ago
Банят же.
Баним же х2
Никто его не игнорирует.
Подтверждаю, мы по этому правилу по жопе таки шлёпаем.
Недавно ведь лупили...
А как вы поймете, что человек ушел из раунда потому, что ему выпал антаг, а не из-за каких-то дел в реальной жизни, например?
А как вы поймете, что человек ушел из раунда потому, что ему выпал антаг, а не из-за каких-то дел в реальной жизни, например?
Периодичность? Натос, который либо ГСБ, либо ролька, либо в крио, это уже мем. Тактикульные дела ирл, которые появляются аккурат тогда, тогда у тебя нет рольки - ага, угу.
То есть ты предлагаешь админам полагаться на предрассудки и стереотипы по отношению к некоторым игрокам? Хуевое предложение
Это было бы плохо, если бы люди в наглую не шли в крио раундстартом.
Не на предрассудки и стереотипы, а на наблюдения.
Периодичность? Натос, который либо ГСБ, либо ролька, либо в крио, это уже мем. Тактикульные дела ирл, которые появляются аккурат тогда, тогда у тебя нет рольки - ага, угу.
жалуйтесь админам, запись админу составить не долго и при подобном постоянном поведении это будет заметно и к человеку будут претензии.
Не на предрассудки и стереотипы, а на наблюдения.
Раз на раз не приходится. Вот в прошлом раунде он ушел, так как рольки нет, а в этом уйдет, потому что у него резко свет отрубили, например. И как поймешь, как докажешь?
Если дела есть, то в раунд можно не заходить.
У меня как-то свет рубанули во время раунда, а ведь админ мог подумать, что я ливнул потому, что рольки не было, а не из-за ИРЛ-причин
У меня как-то свет рубанули во время раунда, а ведь админ мог подумать, что я ливнул потому, что рольки не было, а не из-за ИРЛ-причин
Что конкретно в словах "раундстарт" и "периодичность" тебя не устраивает? Нет, блинб, конечно, злые звери-педоли будут пермить бедного тебя за то, что у тебя как-то свет рубанули, угусь.
Еще раз, отвечай на конкретно заданный вопрос: как ты определишь, что именно в этот раз человек вышел потому, что у него нет роли, а не из-за того, что у него что-то случилось в реальной жизни?
как
Ещё раз: рецидив. Если человек не делает говна, то в случае проблем ирл он может рассчитывать на то, что ему поверят. Если человек периодически делает говно, то лично я (как официальный ноунейм в комментах на гитхабе, ага) не вижу причин верить его оправданиям. Никакого, блин, именно этого раза быть не должно.
Ты специально не обращаешь внимания на некоторые мои слова?
как ты определишь, что именно в этот раз человек вышел потому, что у него нет роли, а не из-за того, что у него что-то случилось в реальной жизни?
Вот на это ответь. Я уже об этом писал, но ты, видимо, не очень хорошо видишь, так что напишу еще раз:
Вот в прошлом раунде он ушел, так как рольки нет, а в этом уйдет, потому что у него резко свет отрубили, например
Скорее ты
специально не обращаешь внимания на некоторые мои слова
Никакого, блин, именно этого раза быть не должно. Разворачивая: это должно быть не "я сделал говно и меня не прибили прямщас, значит, и потом не накажут", это должно быть "я сделал говно и меня не прибили прямщас, но потом моим честным оправдашкам не поверят потому что знают, что я привык делать говно, а правдивость оправдашек проверить нельзя". Дальше я разворачивать отказываюсь, это какой-то цирк, ещё и более бесполезный, чем обычно.
Если что, в случае спорных ситуациях (А это именно такая ситуация), решение будет в пользу игрока. Так что вот эта вся хуйня, тобой описанная, не имеет ничего общего с реальностью, к счастью
Вы забываете один важный момент: там, где беды с электричеством и/или интернетом в домах - эти беды не разовые, а систематические (аварийный дом, старая проводка, сосед делает ремонт вундервафлями на много киловатт). Поэтому ситуация, когда один и тот же человек ПОСТОЯННО вылетает - выглядит вполне себе believable.
Тактикульные дела ирл, которые появляются аккурат тогда, тогда у тебя нет рольки
С одной стороны замечание хорошее, с другой надо хорошенечко продумать пороги. Потому что вероятность выпадения рольки обратно пропорциональна числу игроков в раунде (ну, примерно) и один конкретный игрок все-таки чаще без рольки чем с ролькой. Сколько раз я должен вылететь без рольки чтобы на меня обратили внимание при таком раскладе? Ведь не два, не три и даже не десять.
Чуть больше половины сообщений здесь какая-то чушь полнейшая. Разумеется педали никак не могут определить специально вышел игрок или нет. Но если они видят как человек в начале раунда специально идёт в крио или вырубается не отходя от спаунпоинта и так на протяжении дней, недель, месяцев, то тут вполне себе справедливо будет применить наказание.
Чуть больше половины сообщений здесь какая-то чушь полнейшая. Разумеется педали никак не могут определить специально вышел игрок или нет. Но если они видят как человек в начале раунда специально идёт в крио или вырубается не отходя от спаунпоинта и так на протяжении дней, недель, месяцев, то тут вполне себе справедливо будет применить наказание.
Поэтому ты хочешь удалить строку из правила, чтобы мы не могли применять наказание?
По вашему правило хорошее?
Правило хорошее так как при его помощи можно сдерживать тех кхм... Людей, которые занимают слоты важных проф. Где-то там ещё нарушение атмосферы научной станции и превращение её в сонную, но это не так важно. Важны занимаемые слоты. Просто для этого правила можно попытаться настакивать варны/упростить апеляции и т.д., раз у нас такие проблемы с инетом и реальной жизнью.
Важны занимаемые слоты
И ты предлагаешь решать проблему педально, а не механом, круто, че, сразу видно труЪ-рпшера
Механорешение это крио. Не удосужился дойти ло крио? Разбирайся с этим правилом. Всё просто.
Чел, ты видимо все, о чем до этого шло обсуждение, проглядел. Почитай еще раз и пойми, насколько туп твой комментарий
Зачем вообще банить за ролькохантинг, если человек заходит за условного ассистуху, который никому ничего не должен? Его выход в крио на раундстарте вообще ни на что не влияет. Тем более, ролька-ассистент - хардмод без доступа к фичам профессий.
Другое дело если должность есть...
Удалил это правило потому что и игроки, и администраторы его игнорируют. Я не отрицаю что банить за нарушение этого правила довольно жестоко, но тем не менее, вы либо наказывайте за нарушение или просто выпилите. Глаза мозолит.
Также немного подкорректировал формулировочку правила о выходе на важной роли (добавил туда глав).