TauCetiStation / Rules

Репозиторий для правил сервера
http://rules.taucetistation.org/
0 stars 21 forks source link

Удаление правила которое все игнорируют #61

Closed Sakuya-Izayoi closed 3 years ago

Sakuya-Izayoi commented 4 years ago

Удалил это правило потому что и игроки, и администраторы его игнорируют. Я не отрицаю что банить за нарушение этого правила довольно жестоко, но тем не менее, вы либо наказывайте за нарушение или просто выпилите. Глаза мозолит.

Также немного подкорректировал формулировочку правила о выходе на важной роли (добавил туда глав).

Sadmadowl commented 4 years ago

Банят же.

atik1n commented 4 years ago

Баним же х2

Snailcat commented 4 years ago

Никто его не игнорирует.

Ambassadoing commented 4 years ago

Подтверждаю, мы по этому правилу по жопе таки шлёпаем.

UsadoSmokk commented 4 years ago

Недавно ведь лупили...

cool20141 commented 4 years ago

А как вы поймете, что человек ушел из раунда потому, что ему выпал антаг, а не из-за каких-то дел в реальной жизни, например?

ghost commented 4 years ago

А как вы поймете, что человек ушел из раунда потому, что ему выпал антаг, а не из-за каких-то дел в реальной жизни, например?

Периодичность? Натос, который либо ГСБ, либо ролька, либо в крио, это уже мем. Тактикульные дела ирл, которые появляются аккурат тогда, тогда у тебя нет рольки - ага, угу.

cool20141 commented 4 years ago

То есть ты предлагаешь админам полагаться на предрассудки и стереотипы по отношению к некоторым игрокам? Хуевое предложение

UsadoSmokk commented 4 years ago

Это было бы плохо, если бы люди в наглую не шли в крио раундстартом.

Grox103FM commented 4 years ago

Не на предрассудки и стереотипы, а на наблюдения.

volas commented 4 years ago

Периодичность? Натос, который либо ГСБ, либо ролька, либо в крио, это уже мем. Тактикульные дела ирл, которые появляются аккурат тогда, тогда у тебя нет рольки - ага, угу.

жалуйтесь админам, запись админу составить не долго и при подобном постоянном поведении это будет заметно и к человеку будут претензии.

cool20141 commented 4 years ago

Не на предрассудки и стереотипы, а на наблюдения.

Раз на раз не приходится. Вот в прошлом раунде он ушел, так как рольки нет, а в этом уйдет, потому что у него резко свет отрубили, например. И как поймешь, как докажешь?

Sakuya-Izayoi commented 4 years ago

Если дела есть, то в раунд можно не заходить.

cool20141 commented 4 years ago

У меня как-то свет рубанули во время раунда, а ведь админ мог подумать, что я ливнул потому, что рольки не было, а не из-за ИРЛ-причин

ghost commented 4 years ago

У меня как-то свет рубанули во время раунда, а ведь админ мог подумать, что я ливнул потому, что рольки не было, а не из-за ИРЛ-причин

Что конкретно в словах "раундстарт" и "периодичность" тебя не устраивает? Нет, блинб, конечно, злые звери-педоли будут пермить бедного тебя за то, что у тебя как-то свет рубанули, угусь.

cool20141 commented 4 years ago

Еще раз, отвечай на конкретно заданный вопрос: как ты определишь, что именно в этот раз человек вышел потому, что у него нет роли, а не из-за того, что у него что-то случилось в реальной жизни?

ghost commented 4 years ago

как

Ещё раз: рецидив. Если человек не делает говна, то в случае проблем ирл он может рассчитывать на то, что ему поверят. Если человек периодически делает говно, то лично я (как официальный ноунейм в комментах на гитхабе, ага) не вижу причин верить его оправданиям. Никакого, блин, именно этого раза быть не должно.

cool20141 commented 4 years ago

Ты специально не обращаешь внимания на некоторые мои слова?

как ты определишь, что именно в этот раз человек вышел потому, что у него нет роли, а не из-за того, что у него что-то случилось в реальной жизни?

Вот на это ответь. Я уже об этом писал, но ты, видимо, не очень хорошо видишь, так что напишу еще раз:

Вот в прошлом раунде он ушел, так как рольки нет, а в этом уйдет, потому что у него резко свет отрубили, например

ghost commented 4 years ago

Скорее ты

специально не обращаешь внимания на некоторые мои слова

Никакого, блин, именно этого раза быть не должно. Разворачивая: это должно быть не "я сделал говно и меня не прибили прямщас, значит, и потом не накажут", это должно быть "я сделал говно и меня не прибили прямщас, но потом моим честным оправдашкам не поверят потому что знают, что я привык делать говно, а правдивость оправдашек проверить нельзя". Дальше я разворачивать отказываюсь, это какой-то цирк, ещё и более бесполезный, чем обычно.

cool20141 commented 4 years ago

Если что, в случае спорных ситуациях (А это именно такая ситуация), решение будет в пользу игрока. Так что вот эта вся хуйня, тобой описанная, не имеет ничего общего с реальностью, к счастью

Tiarv commented 4 years ago

Вы забываете один важный момент: там, где беды с электричеством и/или интернетом в домах - эти беды не разовые, а систематические (аварийный дом, старая проводка, сосед делает ремонт вундервафлями на много киловатт). Поэтому ситуация, когда один и тот же человек ПОСТОЯННО вылетает - выглядит вполне себе believable.

Тактикульные дела ирл, которые появляются аккурат тогда, тогда у тебя нет рольки

С одной стороны замечание хорошее, с другой надо хорошенечко продумать пороги. Потому что вероятность выпадения рольки обратно пропорциональна числу игроков в раунде (ну, примерно) и один конкретный игрок все-таки чаще без рольки чем с ролькой. Сколько раз я должен вылететь без рольки чтобы на меня обратили внимание при таком раскладе? Ведь не два, не три и даже не десять.

Sakuya-Izayoi commented 4 years ago

Чуть больше половины сообщений здесь какая-то чушь полнейшая. Разумеется педали никак не могут определить специально вышел игрок или нет. Но если они видят как человек в начале раунда специально идёт в крио или вырубается не отходя от спаунпоинта и так на протяжении дней, недель, месяцев, то тут вполне себе справедливо будет применить наказание.

Haggerd commented 4 years ago

Чуть больше половины сообщений здесь какая-то чушь полнейшая. Разумеется педали никак не могут определить специально вышел игрок или нет. Но если они видят как человек в начале раунда специально идёт в крио или вырубается не отходя от спаунпоинта и так на протяжении дней, недель, месяцев, то тут вполне себе справедливо будет применить наказание.

Поэтому ты хочешь удалить строку из правила, чтобы мы не могли применять наказание?

Sakuya-Izayoi commented 4 years ago

По вашему правило хорошее?

Grox103FM commented 4 years ago

Правило хорошее так как при его помощи можно сдерживать тех кхм... Людей, которые занимают слоты важных проф. Где-то там ещё нарушение атмосферы научной станции и превращение её в сонную, но это не так важно. Важны занимаемые слоты. Просто для этого правила можно попытаться настакивать варны/упростить апеляции и т.д., раз у нас такие проблемы с инетом и реальной жизнью.

cool20141 commented 4 years ago

Важны занимаемые слоты

И ты предлагаешь решать проблему педально, а не механом, круто, че, сразу видно труЪ-рпшера

Grox103FM commented 4 years ago

Механорешение это крио. Не удосужился дойти ло крио? Разбирайся с этим правилом. Всё просто.

cool20141 commented 4 years ago

Чел, ты видимо все, о чем до этого шло обсуждение, проглядел. Почитай еще раз и пойми, насколько туп твой комментарий

Shudyn commented 4 years ago

Зачем вообще банить за ролькохантинг, если человек заходит за условного ассистуху, который никому ничего не должен? Его выход в крио на раундстарте вообще ни на что не влияет. Тем более, ролька-ассистент - хардмод без доступа к фичам профессий.

Другое дело если должность есть...