QMUI 内的 valueForKey: 用法可能存在一些风险

[MoLice]

Bug 表现 以 UITableViewCell(QMUI).qmui_tableView 为例，该方法的实现为：

- (UITableView *)qmui_tableView {
    return [self valueForKey:@"tableView"];
}

本意是希望获取 UITableViewCell 内部的 _tableView 方法的返回值，但由于 key 没有写完整，所以会根据 KeyValueCoding 规定的顺序来查找：

1. 寻找该对象内的 -get<Key>, -<key>, -is<Key> 并返回，如果找不到则进入下一步。
2. -get<Key>, -<key>, -is<Key>, -<key>AtIndexes:
3. ...
4. _<key>, _is<Key>, <key>, is<Key>
5. ...

在 qmui_tableView 这个例子里，直到第4步才能匹配到正确的方法（也即 _tableView），而如果此时业务为 UIView 或 UITableViewCell 的 Category 增加一个叫 isTableView 的方法，就会由于 -is<Key> 的优先级比 _<key> 高，导致调用 [self valueForKey:@"tableView"] 时优先访问 isTableView 方法，从而出现不可预知的 bug。

截图

如何重现

1. 在 QD 项目里为 UIView 分类添加 - (BOOL)isTableView 方法。
2. 打开一个由 UITableViewCell 实现的列表，即可出现 crash。

预期的表现

QMUI 内部的 valueForKey: 写法应该足够安全，以避免业务出现这种莫名的问题。

其他信息

• QMUI 版本: [4.2.2]

[MoLice]

已发布 4.2.3 修复该问题。