关于omi的两个小疑问？

[godtail]

1. 看源码使用了morphdom.js，但是放在src里面，而没有放到package.json的require里面？这样没法正常更新morphdom.js。
2. 部分兼容代码放在单独的模块会不会好点，现在看起来src/omi.js有点乱，另外有出处就更好了。

   
   ...
   var _createClass = function () { function defineProperties(target, props) { for (var i = 0; i < props.length; i++) { var descriptor = props[i]; descriptor.enumerable = descriptor.enumerable || false; descriptor.configurable = true; if ("value" in descriptor) descriptor.writable = true; Object.defineProperty(target, descriptor.key, descriptor); } } return function (Constructor, protoProps, staticProps) { if (protoProps) defineProperties(Constructor.prototype, protoProps); if (staticProps) defineProperties(Constructor, staticProps); return Constructor; }; }();

function _classCallCheck(instance, Constructor) { if (!(instance instanceof Constructor)) { throw new TypeError("Cannot call a class as a function"); } } ...

关于第一个问题：我看了下，貌似是对文件进行修改，增加了插槽。

[dntzhang]

1.我给morphdom.js增加了忽略diff功能，所以不能依赖最新的morphdom.js 2.你贴的代码是babel编译出来兼容class的，omi用这种方式兼容es5，不是人写的。

[godtail]

@dntzhang 嗯，第一个问题，我主要维考虑到护两块代码不方便，如果morphdom修复了bug或添加了新功能，只能手动merge上去。 第二个的话，代码是在src/omi.js，并不是dist中的感觉不是编译出来的吧。虽然这几段兼容代码在babel中有看到过。

[dntzhang]

...
var _createClass = function () { function defineProperties(target, props) { for (var i = 0; i < props.length; i++) { var descriptor = props[i]; descriptor.enumerable = descriptor.enumerable || false; descriptor.configurable = true; if ("value" in descriptor) descriptor.writable = true; Object.defineProperty(target, descriptor.key, descriptor); } } return function (Constructor, protoProps, staticProps) { if (protoProps) defineProperties(Constructor.prototype, protoProps); if (staticProps) defineProperties(Constructor, staticProps); return Constructor; }; }();

function _classCallCheck(instance, Constructor) { if (!(instance instanceof Constructor)) { throw new TypeError("Cannot call a class as a function"); } }
...

这是class 的 polyfill啊~~ 我手动粘贴进去的