Open littlesome opened 1 year ago
动态链接主要是有个符号查找,但这只有一次,后续动态库里的函数调用和静态库的函数也差不多,都是参数压栈后地址跳转。
如果动态链接和静态库有那么大差距,世界上就没有动态库存在的必要了,或者网上会有铺天盖地的性能避坑指南告诉你别用动态库。
而puerts也加了纯脚本执行的测试,以for循环调用纯脚本函数为例,android下v8关闭jit后,v8是lua的5倍性能,而同样的用例,在ios下v8是lua的一半。这是完全没涉及pinvoke的。
v8在ios和android的表现差距,初步估计要么是v8在android下优化得更好,要么是编译选项的不同所致。
"android下v8关闭jit后,v8是lua的5倍性能"这个测试是我同事做的,他用例是2w循环,有可能误差比较大 我刚在android下测试了5000w循环,v8是lua的1.9倍 puerts for using 5333ms xlua for using 10131.795ms
纯脚本,window下v8关jit也是比xlua要慢一点 puerts for using 1043ms xlua for using 856.0ms
感觉可能是仅android特别快
定位是android下xlua的编译问题,升级ndk后lua性能可以提升不少,android下在华为麒麟cpu测试for循环比jitless v8快,高通cpu则比jitless v8略慢一点,但差不多(此前高通下测试比jitless v8慢一倍)
收到,
我们这边测试下来 libxlua.so
vs xlua.a (link to libil2cpp.so)
性能差异不大,静态链接到libil2cpp.so中反而会略慢一点
但是发现il2cpp在arm64下(C++ Compiler Configuration选Master)居然也没有开启lto,需要进一步测试强制开启后的效果
测试结果:
发现静态编译+开启lto之后性能提升较大(最后2个下降了原因待查),测试环境:
开启lto相关改动:
CMakeLists.txt
build/CMakeLists.txt | 4 +++-
1 file changed, 3 insertions(+), 1 deletion(-)
diff --git a/build/CMakeLists.txt b/build/CMakeLists.txt
index edf51f5..874b624 100644
--- a/build/CMakeLists.txt
+++ b/build/CMakeLists.txt
@@ -189,13 +189,15 @@ elseif ("${CMAKE_SYSTEM_NAME}" STREQUAL "Switch")
)
target_compile_options(xlua PRIVATE -m64 -mcpu=cortex-a57+fp+simd+crypto+crc -fno-common -fno-short-enums -ffunction-sections -fdata-sections -fPIC -fms-extensions)
else ( )
- add_library(xlua SHARED
+ add_library(xlua STATIC
${LUA_CORE}
${LUA_LIB}
${LUA_SOCKET}
${XLUA_CORE}
${THIRDPART_SRC}
)
+ set(CMAKE_CXX_FLAGS "${CMAKE_CXX_FLAGS} -flto")
+ set(CMAKE_C_FLAGS "${CMAKE_C_FLAGS} -flto")
endif ( )
if ( WIN32 AND NOT CYGWIN )
Editor\Data\il2cpp\build\deploy\net471\Unity.IL2CPP.Building.dll
进行魔改(启用lld作为链接器 & 带上lto编译、链接参数)
如果你也是2019,可以用我这个dll替换Unity.IL2CPP.Building.zip ToolChains/Android/AndroidNDKUtilities.cs | 10 +++++++++-
1 file changed, 9 insertions(+), 1 deletion(-)
diff --git a/ToolChains/Android/AndroidNDKUtilities.cs b/ToolChains/Android/AndroidNDKUtilities.cs
index 52fdc3a..11eecdb 100644
--- a/ToolChains/Android/AndroidNDKUtilities.cs
+++ b/ToolChains/Android/AndroidNDKUtilities.cs
@@ -453,7 +453,15 @@ namespace Unity.IL2CPP.Building.ToolChains.Android
// Token: 0x0600026C RID: 620 RVA: 0x0000BD5B File Offset: 0x00009F5B
public IEnumerable<string> GetArchitectureLinkerFlags(BuildConfiguration configuration)
{
- string str = this.CanUseGoldLinker(configuration) ? "gold" : "bfd";
+ string str = "bfd";
+ if (this.CanUseGoldLinker(configuration))
+ {
+ str = "gold";
+ }
+ else if (configuration == BuildConfiguration.ReleasePlus)
+ {
+ str = "lld";
+ }
string str2 = PlatformUtils.IsWindows() ? ".exe" : string.Empty;
yield return "-fuse-ld=" + str + str2;
yield break;
ToolChains/AndroidToolChain.cs | 22 +++++++++++++++++++---
1 file changed, 19 insertions(+), 3 deletions(-)
diff --git a/ToolChains/AndroidToolChain.cs b/ToolChains/AndroidToolChain.cs
index 392cb62..8a8e76b 100644
--- a/ToolChains/AndroidToolChain.cs
+++ b/ToolChains/AndroidToolChain.cs
@@ -315,6 +315,10 @@ namespace Unity.IL2CPP.Building.ToolChains
yield return "-fPIC";
}
yield return (base.BuildConfiguration == BuildConfiguration.Debug) ? "-O0" : "-Os";
+ if (base.BuildConfiguration == BuildConfiguration.ReleasePlus)
+ {
+ yield return "-flto";
+ }
if (this.AndroidNDK.GnuBinutils)
{
yield return "--sysroot " + this.AndroidNDK.CompilerSysRoot.InQuotes();
@@ -405,10 +409,22 @@ namespace Unity.IL2CPP.Building.ToolChains
IEnumerator<string> enumerator2 = null;
yield return "-llog";
yield return "-rdynamic";
- if (base.BuildConfiguration == BuildConfiguration.ReleasePlus && this.AndroidNDK.CanUseGoldLinker(base.BuildConfiguration))
+ if (base.BuildConfiguration == BuildConfiguration.ReleasePlus)
{
- yield return "-Wl,--icf=safe";
- yield return "-Wl,--icf-iterations=5";
+ if (this.AndroidNDK.CanUseGoldLinker(base.BuildConfiguration))
+ {
+ yield return "-Wl,--icf=safe";
+ yield return "-Wl,--icf-iterations=5";
+ }
+ else
+ {
+ if (PlatformUtils.IsWindows())
+ {
+ yield return "-Wl,--no-threads";
+ }
+ yield return "-flto";
+ yield return "-Wl,--icf=safe";
+ }
}
foreach (string text in this.AndroidNDK.GetArchitectureLinkerFlags(base.BuildConfiguration))
{
ua性能可以提升不少,android下在华为麒麟cpu测试for循环比jitless v8快,高通cpu则比jitless v8略慢一点,但差不多(此前高通下测试比jitless
请问下升级ndk用的哪个版本的ndk呢。
ua性能可以提升不少,android下在华为麒麟cpu测试for循环比jitless v8快,高通cpu则比jitless v8略慢一点,但差不多(此前高通下测试比jitless
请问下升级ndk用的哪个版本的ndk呢。
最后面发现和ndk可能没关系,应该和当时出版本的github action的虚拟机环境有关。 我后面在我自己fork的仓库回退到原先的ndk,重新编译后性能也正常,所以很可能和ndk版本没关,和换了ndk在现在的action虚拟机重新触发了编译有关。
我测试过这两个版本都是很慢的(正常值的一半): https://github.com/Tencent/xLua/releases/tag/v2.1.16_with_silicon_support https://github.com/Tencent/xLua/releases/tag/v2.1.16_newest_luajit
看到隔壁puerts的性能测试表现, https://github.com/Tencent/puerts/blob/master/doc/unity/zhcn/il2cpp/performance.md
是否考虑在安卓平台+il2cpp模式下通过提供静态xlua.a库,使其可以link到il2cpp.so中以减少PInvoke引入的跨语言调用的消耗?
大概的改改动:
__Internal
方式