Closed Icedroid closed 8 years ago
支持
楼上的说法可以说直接把goim的消息机制重翻了……
+1
+1
+1
那么不喜欢Kafka啊
@Terry-Mao 依赖Kafka又要依赖Zk之类的,这一大坨东西如果以前没有就需要额外的资源和成本支持啊。
不是还有个NSQ是也是纯golang的么
@liutaihua NSQ 是垃圾。
@hyper-carrot 同意你的观点,依赖有点多,要是能更少的话肯定好了,但是看起来这个改动有点大。
@tjhyupo505 我觉得通用化是必要的,可以在社区中发起任务,一步一步来吧
@Terry-Mao 为什么说NSQ是垃圾,能详细说说吗?
@Terry-Mao NSQ垃圾求解释+1,有朋友做im在用它
@liutaihua 刚看了这个对比http://bravenewgeek.com/dissecting-message-queues/, nsq好像真的不咋样,nats很不错啊。
@webee nats用功能精简的代价来换取性能,就跟zmq速度快但是需要自己做额外工作才能满足要求一样。
结构有大修改,目前暂时会用Kafka为主,多IDC版本最近会上线
kafka安装还是有点小麻烦,要安装jvm,如果能把队列这块写成通用的接口,可以接入redis、MQ等的队列服务进去,让使用者选择哪个队列服务就再好不过了。谢谢!