Разъясни пару вещей по рекомендуемым аддонам (RefConfrol, RAS, uMatrix)

Здравствуй, бро. По тебе очень скучают в тредике, без тебя он совсем скурвился. Накопилось несколько вопросов по твоим гайдам, на которые там никто ответить не может, поэтому спрошу у тебя лично, если тебя не затруднит дать какие-нибудь комментарии.

1) Спуфинг реферера Первоначально поставил твои префсы из prefs_2.js:

user_pref("network.http.referer.spoofSource", true);
user_pref("network.http.referer.trimmingPolicy", 2);
user_pref("network.http.sendRefererHeader", 2);
user_pref("network.http.referer.XOriginPolicy", 0);
user_pref("network.http.sendSecureXSiteReferrer", true);

Некоторые сайты перестали работать, поэтому надо это дело чем-то заменить. Чем-то с белым списком. При этом вот эти настройки перезапишутся сами или их надо откатить до дефолтных, чтобы не было проблем? И главное - зачем ты советуешь RefControl, если матрица содержит весь его функционал. И RAS содержит. Подробнее чуть ниже.

2) Агент спуфер. Когда-то это было замечательное приложение, пока не разрослось. Теперь там куча галочек, некоторые из которых перекрывают твои префы, другие, боюсь, могут твои префы поломать. Два скрина: на первом дефолтные настройки, на втором накат поверх твоих префов.

Какие из этих галочек стоит ставить и есть ли смысл их вообще трогать либо же оставить все по дефолту? Если сам им пользуешься - подскажи свой конфиг, если нет, подскажи, как примерно с ним себя вести, а если оставлять все по дефолту - не лучше ли его заменить, опять же, мюматриксом? Особенно интересны вот эти галочки с реферером на первой панельке, какие-то хитрые настройки, у других такого нет.

3) Матрица. Это круто, что она содержит в себе функционал RAS и RefControl одновременно (пусть и не в таком красивом виде), белый список, да еще и хочет быть заменой контролеру кук, НО у меня другой вопрос: зачем нужны подписки и подписочный контроль матрицы при наличии uBlock? Ведь там одинаковые списки, но у мюблока их больше. Они имеют одинаковое название и одинаковое либо сильном пересекающееся содержание. Или эти аддоны блокируют по этим спискам разные вещи? Не является ли это лишней нагрузкой? Пикрелейтед

Кстати, будет бесконечно круто, если ты немножко расскажешь о том, какие у тебя самого стоят подписки и почему, какие ставить, а какие лучше не надо. Все-таки, память не бесконечная, листы эти огромные, наверное, чекать их не сильно быстро получается, особенно, если и родной hosts заполнен тоннами записей от всяких дисконнектов.

Некоторые сайты перестали работать

Какие?

При этом вот эти настройки перезапишутся сами или их надо откатить до дефолтных, чтобы не было проблем?

Надо.

зачем ты советуешь RefControl, если матрица содержит весь его функционал

Не весь, она может только спуфить. Кроме того, пускай будет выбор и альтернативы.

Какие из этих галочек стоит ставить

Standard options можно не трогать - это все обычные префы, которые есть и здесь. Польза там от раздела script injection, ну и может headers, если не английская локаль в браузере.

Особенно интересны вот эти галочки с реферером

Эти галочки просто меняют те же самые префы, которые в prefs_2. В отличие от RefControl и uMatrix, которые работают независимо.

зачем нужны подписки и подписочный контроль матрицы

С подписками в матрице сразу становятся явно заблокированы многие мусорные домены вроде doubleclick. Это наглядно видно в интерфейсе - и можно сразу их отсеивать, не пытаясь разрешать при настройке.

листы эти огромные, наверное, чекать их не сильно быстро получается

uBlock умеет определять дублирующие друг друга правила из разных подписок.

Какие?

Авито, Саппорт Тинькофф-банка, ВОЗМОЖНО повторный поиск на яндекс-картинках. Но мб это с чем-то другим связано.

Не весь, она может только спуфить. Кроме того, пускай будет выбор и альтернативы.

А есть принципиальное различие между спуфингом и блокировкой? Ну окей, просто это немножко путаницу создает, когда куча аддонов с дублирующим функционалом.

Польза там от

А что скажешь насчет отключения вебгл, лимитед детектабл фонтс, css-visited, гибкие настройки, что прятать в dom. По-моему, не все это у тебя есть.

С подписками в матрице сразу становятся явно заблокированы многие мусорные домены Да, я понимаю, но они же блокируются и в мюблоке, я вот к этому.

uBlock умеет определять дублирующие друг друга правила из разных подписок.

А с матрицей-то он как взаимодействует? Тоже определяет? Или я зря парюсь и даже дублирование списков в матрице и мюблоке сильно на быстродействии не скажется? Это я про:

Все-таки, память не бесконечная, листы эти огромные, наверное, чекать их не сильно быстро получается, особенно, если и родной hosts заполнен тоннами записей от всяких дисконнектов.

Да, будет круто, если выложишь свои подписки к uBlock с какими-нибудь комментариями, мол, "это хуйня, только мороки добавит со всякими ебэями, а вот это годнота, рикаминдую"

Ослоу, еще пара вопросиков с твоего позволения:

хотя это проблема шинды, возможно, а не фаерфокса. Лиса, вкладка с пикчей. Копировать изображение (с прозрачностью), вставить (в фотошоп, к примеру) - хуяк, черный фон. Бля, ну охуеть теперь. Это шинда не может в буфере обмена держать прозрачность? Как быть? Сохранять и открывать каждый раз заебывает. Можно копировать ссылку на изображение, а не само изображение, но это все равно надо новый файл открывать, он скопипастится во временную папку в c:/windows/... Хуйня, неудобно.
Вы решили проблему с ебанутым колесиком загрузки (ака "часики") и ожиданием на белом фоне при загрузке страницы в e10s? Очень уж бесит, обычный фаерфокс в однопроцессном режиме держит показ старой страницы, пока не загрузится новая, без всяких раздражающих анимаций и не так скучно, как с белым фоном.
Да, как вот это-то спуфить, если без RAS, который, получается, нинужин?

Авито

Да, это документировано. А вот остальное неплохо бы точно проверить и тоже документировать, если виноват именно реферер.

А есть принципиальное различие между спуфингом и блокировкой?

От спуфинга меньше сайтов ломается.

По-моему, не все это у тебя есть.

Проверил - по-моему все. Если тебе кажется, что не все, давай ты сам проверишь и выскажешь конкретные претензии.

А с матрицей-то он как взаимодействует?

Запросы, которые были заблокированы одним аддоном, до другого просто не дойдут.

Все-таки, память не бесконечная

Не вижу целесообразности в экономии на спичках.

хотя это проблема шинды, возможно, а не фаерфокса

С багами - в багзиллу (или техподдержку MS), а не сюда. Исключение - если известен воркэраунд, который можно добавить в FAQ или файлы настроек.

колесиком загрузки (ака "часики")

Попробуй удалить несовместимые с E10S аддоны и отключить Interposition.

Да, как вот это-то спуфить

Что?

https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/privacy-settings/ Лови, специально в ФФ-треде караулил анона, который вбросил скрин. Мб тебе понравится. Что-то вроде твоих prefs.js с гуем.

Видел - смысла нет особого.

The-OP / Fox

Разъясни пару вещей по рекомендуемым аддонам (RefConfrol, RAS, uMatrix) #64