Closed rdelcampog closed 10 years ago
Perfecto.
El CSS lo malo es que lo tenemos modificado para que solo afecte a los que están debajo de ".shurscript", porque sino había conflictos con los estilos de FC. Y seguramente también habrá algún otro cambio manual. No creo que pase nada por usar los CSS de la versión preliminar y los JS de la final, no? Si no pues habrá que mergear ambos ficheros.
Vaya, estoy tonto. Nada, estaba hablando del .js y creí haberme referido al .css. El que tenemos en la versión antigua es el .js, el .css obviamente lo tenemos modificado y no tira del CDN.
Igualmente, yo actualizaría el .js de Bootstrap a la 3.1.1 y tirar del CDN de CloudFlare. En principio lo estoy probando y no parece entrar en conflicto con nada, todo deben ser fixes sobre el .js original.
Echadle un ojo y si eso hacemos el cambio.
Falta lo de actualizar bootstrap, te encargas tú @Korrosivo ?
Están subidas las seis imágenes que metemos como resource en el hosting de la web, con un subdominio que pasa por CloudFlare y cachea agresivamente las imágenes.
La latencia se reduce entre el CDN y el hosting en España aproximadamente a la mitad, una ganancia bastante hermosa.
Las imágenes están con el mismo nombre en http://static.shurscript.org/img/*
Por cierto, el CDN del que tiramos para Bootstrap (http://netdna.bootstrapcdn.com/bootstrap/3.0.0-wip/js/bootstrap.min.js) yo lo sustituiría por el de CloudFlare, aprovechamos a meter la última versión (que la que tenemos no era ni la versión final de Bootstrap 3) y ganamos también ~100ms.
http://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/twitter-bootstrap/3.1.1/css/bootstrap.min.css