Closed kaklik closed 6 years ago
Horní kryt už také používá pro délku zámků parametr "lock_length".
U předních zámků jsem opravila tu toleranci. Tak se prosím koukni, zda to je správně.
Poté to dělení s "global_clearance/100".. u horního krytu jsem to dala místo "global_clearance/2". Před tím to "global_clearance/2" jsem ani nevěděla, že to tam je. Nejspíše jsi to tam vkládal ty a já si nevšimla :)
Jsou ty tolerance určitě opravené dobře? Protože mě se nezdá to, že jak u předních, tak i u zadních zámků krytu je teď přidaná tolerance + global_clearance/2. Myslím si ale, že díky tomu, že mezi díly C a D se zámky otáčí, tak se musí změnit i znaménko tolerance, ne?
Tak už asi vidím, jak ty tolerance jsou vyřešené. Jenom mi ještě není jasné, jestli přidání + global_clearance/2 na tomhle řádku je záměr? https://github.com/Elizaa62/Components/blob/7b8f4cc0fb2d71bdaa4c620749f6f2d9c76078c9/src/666_1025.scad#L395
Je mi to podezřelé proto, protože na tomhle řádku pro dělení následujících dílů to naopak už není: https://github.com/Elizaa62/Components/blob/7b8f4cc0fb2d71bdaa4c620749f6f2d9c76078c9/src/666_1025.scad#L456
A myslím si, že je původní důvod přidání téhle tolerance to, aby na dělení dílů nezůstávaly zbytky lemů. To by ale teď mělo řešit to zmenšení dílu o "global_clearance/100".
Já si nevzpomínám, že bych tam tu toleranci do řádku 395 přidávala. Protože je mi jasné, že to odstraňuje ten zbytek lemu, ale vážně si neuvědomuji, že bych to tam dávala. Každopádně v tom translate se to odstraní a ponechá se tolerance global_clearance/100 pouze u toho cube. Bude to tak správně?
Zmenšení dílu o global_clearance/100? Teď tomu asi nerozumím. Tohle se zapisovalo v tom Cube.. https://github.com/Elizaa62/Components/blob/7b8f4cc0fb2d71bdaa4c620749f6f2d9c76078c9/src/666_1025.scad#L396
Tak teď tomu trochu nerozumím.
Jsem blbá.. už to vidím.. jsem tam viděla plus místo minus.
Opraveno :)
Paráda, až to sem nahraješ, tak myslím že je to snad vyřešené. :)
Nahráno :)
Potřeboval bych, aby byly na krytech opravené i ty další záležitosti, aby mělo smysl zkoušet tisknout nové kryty.
Tak ty zámky by měly být vytvořeny už správně.
Ano to asi jsou. Ale mě se nechce znova tisknout kryty, když na nich je potřeba opravit i ty další issues.
Zatím to zavírám, pravděpodobně je to vyřešené a seznam bude přehlednější.
Vypadá to, že na krytech je nějaký zmatek v tolerancích zámků v ose X. Zřejmě je to způsobené tím, že mezi díly C a D se mění orientace zámků na krytech. Proto nejde všechny zámky posunout o toleranci k jedné straně. Momentální situace je taková, že přední zámky nemají žádnou toleranci. A zadní zřejmě správnou.
Tolerance jsou zřejmě také ovlivněny tím, že kryt se dělí na díly o global_clearance/2 kratší. Což efektivně snižuje velikost tolerance pro zámky. Předpokládám, že se to tak dělá proto, aby na dílech nezůstávaly zbytky lemů.
https://github.com/Elizaa62/Components/blob/42c76f9549a1f40cb9dd012df800e1bedf3af764/src/666_1025.scad#L457
Toho lze ale dosáhnout i použitím velmi malého posunutí dělení třeba global_clearance/100, jako je to u spodního krytu.
https://github.com/Elizaa62/Components/blob/42c76f9549a1f40cb9dd012df800e1bedf3af764/src/666_1029.scad#L432
Také jsem si všiml, že spodní kryt používá pro délku zámků parametr "lock_length", ale horní kryt má pevně nastaveno "hull_wall_thickness*4". Tohle by se myslím mělo sjednotit.