Themes, skins, tabs

[GoogleCodeExporter]

1. При открытии в одном окне ConEmu нескольких 
процессов Far и открытии из разных процессов 
Far разных файлов на редактирование (здесь и 
далее подразумевается также и просмотр) 
возникает ситуация, в которой практически 
невозможно точно сказать какой из 
процессов Far для какого из редактируемых 
файлов является "родительским". Это вносит 
определённую путаницу в процесс работы, 
так как для того, чтобы перейти в каталог, в 
котором находится редактируемый файл, 
приходится совершать обход всех открытых 
вкладок и "опознавать" нужный каталог 
визуально. Улучшить эту ситуацию можно 
добавлением в меню плагина ConEmu (только при 
вызове из редактора или просмотрщика) 
команды "перейти в родительское окно" 
(получаем возможность вешать на макрос).

2. Большим плюсом для организации работы в 
большом количестве вкладок стало бы 
предоставление возможности "таскать" 
вкладки, располагая их в нужном порядке в 
пределах одного окна ConEmu (не знаю насколько 
сложно это реализовать). Кроме 
значительного увеличения комфорта работы 
в целом, это также несколько улучшило бы 
ситуацию, описанную в пункте 1.

3. Добавление в плагин ConEmu команды "показать 
список вкладок" (получаем возможность 
вешать на макрос), которая бы выводила 
нумерованный список заголовков текущих 
вкладок текущего окна в текстовое меню Far, 
предоставило бы получение быстрой 
подробной "картины" текущего окна ConEmu, ведь 
заголовки на самих вкладках в большинстве 
случаев "режутся". Назначение номеров этого 
списка на "горячие клавиши меню" 
(подсвеченные символы в меню) предоставило 
бы альтернативу использованию ConEmuHk.dll на OS 
Windows 7.

Original issue reported on code.google.com by gigaplas...@gmail.com on 9 Sep 2010 at 6:02

[GoogleCodeExporter]

1. Нафига? CtrlF10 F12 0
2. Уже просили. Но потребуется полностью 
пеписать код вкладок. Кроме того, это 
только ухудшит ситуацию - вкладки будут 
перепутаны. Сейчас же, вкладка панели 
строго слева от редактора и ее легко найти.
3. А вот это - можно

Original comment by ConEmu.Maximus5 on 9 Sep 2010 at 6:24

[GoogleCodeExporter]

1. Действительно, ваша правда. Видимо 
настолько привык к переключению по Ctrl+Tab, 
что совсем забыл про список панелей по F12.
2. Совсем недавно начал пользоваться ConEmu и 
не заметил, что "вкладка панели строго 
слева от редактора", казалось из любого 
окна новая вкладка открывается всегда 
справа. Спасибо за объяснение, попробую 
работать с учётом этого знания.
3. Было бы здорово, заранее спасибо.

Original comment by gigaplas...@gmail.com on 10 Sep 2010 at 2:54

[GoogleCodeExporter]

4. Поддерживаю 2. Иногда нужна возможность 
перемещать табы.
5. Предложение дать возможность 
устанавливать цвета табам. Если открыто 
несколько файлов для редактирования (и еще 
с одинаковым именем, но разными папками), 
тогда немного тяжело в них 
ориентироваться. Несмотря на 1. Поскольку 
открываются и закрываются много файлов, то 
проблематично запомнить порядок и 
соответствие.
6. Уже поднимал этот вопрос. По поводу 
оформления табов. Примеров много 
(FF4,Opera,Chrome...) красиво и !удобно!. И ничего, что 
первый - браузер, а второй - файловый 
менеджер. Обое используют "табовый режим" и 
удобстов работы с табами важно. Понимаю, 
для этого нужно время и силы, но, уверен, 
будет многими оценено!
Спасибо!

Original comment by V.Osid...@gmail.com on 16 Sep 2010 at 7:56

[GoogleCodeExporter]

Вы все в курсе, сколько на диске тот же хром 
занимает? Там даже не десятки мегабайт а 
даже больше :)

Предложение по цветам табов - пока кажется 
бредовым/неудобным/трудновоспринимаемым. 
Ведь в тех же FF4/Opera/Chrome... цвета табов 
одинаковые и "красиво и удобно"

Original comment by ConEmu.Maximus5 on 16 Sep 2010 at 7:54

[GoogleCodeExporter]

Ну, хром - это не только табы, далеко. А если 
взять только табы, уверен и мегабайта не 
будет.

https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/1368/ Количество 
загрузок более 12 000 000.
По поводу цветов. Я предлагаю/прошу хотя бы 
самую простую реализацию. Правой кнопкой 
на табе - Set color... Сегодня работал с 
несколькими файлами с названием index.php.  В 
табах отображаются только имена файлов, 
которые у всех одинаковое. Одни 
закрываются, другие открываются, порядок 
запомнить тяжело. А так, выделил главные 
табы цветом и легче ориентироваться. 
Понимаю, этот сценарий у меня (и возможно, у 
многих) не частый, но иногда очень нужно.

Original comment by V.Osid...@gmail.com on 16 Sep 2010 at 9:39

[GoogleCodeExporter]

Можно примерно поглядеть, как будут 
выглядеть табы. Дополнительная строка 
(панель) с табами будет изничтожена, а сами 
табы будут всегда отрисовываться в 
заголовке окна.

Original comment by ConEmu.Maximus5 on 16 Oct 2010 at 1:30

Attachments:

• Snp00149.jpg

[GoogleCodeExporter]

Кстати, довольно симпатично! Мне наравится! 
Мне кажется, что будет прикольнее того, что 
сейчас!
Это только начало? Дальше будет более 
похоже на хром? Или, это почти последний 
вариант?
В идеале, считаю, было б скопировать 
хромовский вид. То-есть, увеличить высоту 
заголовка окна (кстати и значек фара можно 
сделать побольше в этом режиме, будет 
прикольно!), уменьшать высоту при 
разворачивании на весь экран, 
полупрозрачность неактивных табов, 
какой-то плюсик (для добавления табов), 
возможность перемещать табы.
Возможно, это только в тестовой версии, но у 
меня при разворачивании на весь экран 
увеличивается шрифт в табах и высота табов 
больше стает. Ну и еще интересно, как будет 
реализована работа в полноэкранном режиме 
(Alt+Enter).
Спасибо!

Original comment by V.Osid...@gmail.com on 16 Oct 2010 at 8:36

[GoogleCodeExporter]

Увеличивать высоту заголовка как в хроме - 
не хочу. Мне не нравится это 
ддополнительное отъедание пространства.
Копировать из хрома внешний вид табов тоже 
не хочется. Они приемлемо выглядят только в 
Win7 style, а в XP theme и Win2к (без тем) выглядят не 
нативно. Я же хочу сделать более-менее 
одинаковый, узнаваемый ) стиль на всех 
системах.
Прозрачность неактивных табов в aero - будет.
Форма табов - будет немного плавнее.
Думаю, что высота табов тоже чуть 
уменьшится.
Перемешивание табов возможно будет, но 
позже. И только при удерживании Ctrl - иначе 
перетаскивание окна.
Полноэкранный, как и развернутый, режим 
будет зависеть от флажка "Hide caption when maximized". 
Собственно, отличие полноэкранного в том, 
что он скрывает панель задач.
Другой флажок автоскрытия заголовка 
наверное останется. Ест-но при этом ни 
табов ни кнопок видно не будет. Остается 
только поле консоли.
Плюсик естно будет, как и другие кнопки. 
Только вместо кучи кнопок открытых 
консолей будет а-ля кнопка с выпадающим 
списком но которой будет нарисовано [2/4] 
(текущая/количество).
И таки наверное соберусь сделать апи для 
плагинов фара - добавление на панель 
плагиновых кнопок.

Original comment by ConEmu.Maximus5 on 16 Oct 2010 at 10:31

[GoogleCodeExporter]

New iteration
http://conemu-maximus5.googlecode.com/files/TabsTest2.7z

Original comment by ConEmu.Maximus5 on 17 Oct 2010 at 2:35

Attachments:

• Snp00152.jpg

[GoogleCodeExporter]

По поводу табов.
Хочу немного продолжить тему на Chrome-like. 
Если проблема в кодинге, тогда дальше можно 
не читать. Если же в идеологии, тогда 
позволю себе озвучить следующие аргументы.
1. Интерфейс работы с табами Crhome-like уже 
утвержден интернет-сообществом. Примером 
могут быть: Opera, FireFox4, Maxthon. Понятно, что 
назначения у программ разное, файловый 
менеджер и браузер. Но у них есть 
одинаковая задача! Удобнfя работа с табами! 
Не вижу ничего криминального, если у ConEmu 
будет заголовок шире на 20%. Зато работа с 
табами будет удобной! Перетаскивание окна, 
переход по табам, разворот на весь экран и 
т.д.
2. По поводу нативности и ОС. Знаю, многие 
еще работают на WinXP. Но посмотрите на 
тенденцию. 7-ка постепенно набирает 
обороты, а XP сдает позиции. Тот же самый Chrome 
своим "ненативным" видом не сильно портит 
настроение пользователям, которые 
работают под WinXP. Поэтому, считаю, что 
актуальность вопроса нативности будет 
только уменьшаться. А вот нестандартное 
оформление табов (стандартом я называю 
Chrome-like) уже будет выражаться неудобством.
3. Отход от стандарта также ведет к лишнему, 
ненужному коду - программирование действий 
с Ctrl, перетаскивание окна за табы с их 
выделением (это, кстати минус текущей 
реализации, поскольку потенциально 
требует дополнительное внимание/действия), 
дополнительные пункты в настройках и т.д.

Как вариант, можно сделать вид опцией в 
настройках. Хотя, считаю, лучше один раз 
правильно (по моему мнению) сделать и 
закрыть этот вопрос.

О, и еще.
Было б удобно, если б табы с текстовым 
редактором отличались от стандартных. По 
цвету, или еще как-нибудь. Скобок 
недостаточно. Понятно, если захочешь, то 
найдёшь, но я говорю про удобство. Если 
работаешь очень много с табами, то даже 
незначительные удобства могут в итоге 
оказаться значительными.

Original comment by V.Osid...@gmail.com on 17 Oct 2010 at 2:57

[GoogleCodeExporter]

Можно поинтересоваться, на каком этапе 
работа по табам? Отложилась на неизвесное 
время, потихоньку идет, или же вообще 
прекратилась?
С моими доводами согласны?
Неплохо было бы даже предложенные выше 
варианты воплотить.

Original comment by V.Osid...@gmail.com on 6 Nov 2010 at 8:56

[GoogleCodeExporter]

Работа отложилась. Слишком много пришлось 
переделывать, чтобы внести новый 
функционал в conemu, да и некоторые ошибки 
табов починить.
Все хотелки будут, по возможности, 
реализованы.

Original comment by ConEmu.Maximus5 on 6 Nov 2010 at 10:14

[GoogleCodeExporter]

Терпеливо жду новостей в этом разделе :).

Original comment by V.Osid...@gmail.com on 2 Mar 2011 at 7:29

[GoogleCodeExporter]

Почему-то новостней нет никаких... )

Original comment by V.Osid...@gmail.com on 9 May 2011 at 2:18

[GoogleCodeExporter]

А можно ли, хотя бы сделать прозрачную 
панель под табами? (Win7) А то, ну так оно не по 
родному смотрится...

Original comment by V.Osid...@gmail.com on 9 May 2011 at 2:21

[GoogleCodeExporter]

На данный момент - нельзя. Как только - так 
сразу :)

Original comment by ConEmu.Maximus5 on 9 May 2011 at 3:14

[GoogleCodeExporter]

New iteration
http://conemu-maximus5.googlecode.com/files/TabsTest3.7z

Original comment by ConEmu.Maximus5 on 24 Jul 2011 at 10:48

Attachments:

• Snap00005.png

[GoogleCodeExporter]

[deleted comment]

[GoogleCodeExporter]

[deleted comment]

[GoogleCodeExporter]

На Windows XP SP3 программа виснет при запуске не 
успев отобразить ни одного таба (белое 
пустое окно с заголовком), пробовал на двух 
разных компьютерах.

При использовании "сторонних" тем на pre-Vista 
ОС-ях возможны глюки, связанные в 
увеличением высоты заголовка (см. картинку).

В целом, _имхо_, мне кажется не очень хорошей 
затеей тащить эту идею с увеличенной 
высотой заголовка в pre-Vista ОС-и, т.к. там (как 
сам автор писал выше) это выглядит 
"ненативно"...

Original comment by gigaplas...@gmail.com on 25 Jul 2011 at 3:46

Attachments:

• ConEmu-Tabs-Hole.png

[GoogleCodeExporter]

http://conemu-maximus5.googlecode.com/files/TabsTest4.7z

1. Эстеты дополнительную высоту заголовка 
могут отключить. Лично мне теперь все-таки 
симпатичнее табы в заголовке и при 
отключенных темах.
2. Где взять такую "стороннюю" тему?

Original comment by ConEmu.Maximus5 on 25 Jul 2011 at 6:31

Attachments:

• WinXP.png
• NoTheme.png

[GoogleCodeExporter]

1. это хорошо ;) NoTheme.png всё-таки странно 
выглядит, но, возможно, дело привычки :)
2. залил сюда: http://rghost.ru/15685111

Подозреваю, что в этой теме на заголовки 
накладывается растр фиксированного 
размера - отсюда такое поведение...
Но она стоит у меня на Windows Server 2003, не на Windows 
XP... И, учитывая факт существования картинок 
WinXP.png и NoTheme.png (вероятно сделанных на XP), 
странно, что у меня файл на XP зависает...

Original comment by gigaplas...@gmail.com on 25 Jul 2011 at 7:28

[GoogleCodeExporter]

Обратите внимание, что выложена 4-я версия, 
которая зависать не должна :-P

Original comment by ConEmu.Maximus5 on 25 Jul 2011 at 7:36

[GoogleCodeExporter]

Ваша правда, мой косяк (проглядел) :)

Original comment by gigaplas...@gmail.com on 25 Jul 2011 at 7:43

[GoogleCodeExporter]

Спасибо, что не забыли этот раздел! 
Как мне кажется, при реализации этой 
функциональности, лучше всего 
ориентироваться на интерфейс Хрома. 
Отображение, поведение табов у Хрома уже 
стало стандартом. Все уже к этому 
интерфейсу табов привыкли. Что-то, что 
немного отличается, будет восприниматься 
довольно критично. Кнопка меню хорошо 
реализована в Опере и Лисе.

Original comment by V.Osid...@gmail.com on 2 Aug 2011 at 7:07

[GoogleCodeExporter]

Я не буду ориентироваться на извращения 
хрома :)
Тем более, мне не нравится, сколько места 
занимает кнопка в лисе.
Если есть какие-то конкретные предложения 
(а не "хром это круто") по улучшению 
юзабилити - пока есть время их изложить.

Original comment by ConEmu.Maximus5 on 2 Aug 2011 at 7:14

[GoogleCodeExporter]

Немного повторюсь, надеюсь не страшно.
Лично мне Хром не нравится (использую Maxthon3)! 
Сейчас обсуждается работа с закладками. 
Хром, де-факто, стал стандартом. Примеров 
много: опера, лис, максон... Я понимаю что это 
браузеры, а не файловые менеджеры. Но! Они 
очень активно работают с табами. И там уже 
устоялись некоторые стандарты. Я понимаю, 
если оно Вам не нравится, то это 
воспринимается как навязывание. Вы автор и 
програмист и Вам решать. Но если хотите, 
чтобы было максимально удобно, то можно 
было бы выслушать другие мнения (я сейчас 
не себя имею ввиду).
Я не зацикливаюсь на каком-то стандарте 
(хром), просто считаю Хром лучшей 
реализацией табов (отображение, 
максимизация окна и т.д.).

Original comment by V.Osid...@gmail.com on 2 Aug 2011 at 7:25

[GoogleCodeExporter]

Еще раз повторюсь, что мне без разницы, как 
сделано в хроме/лисе/опере/експлорере и т.п.
Если есть конкретные пожелания по 
улучшениям - welcome.
"как в хроме" - это НЕ конкретно, а вообще ни 
о чем (

Резюмируя - слово хром больше не 
упоминайте, конкретику, плиз

Original comment by ConEmu.Maximus5 on 2 Aug 2011 at 12:10

[GoogleCodeExporter]

Хорошо. Работаю в win7, за основу взято TabsTest4. 
За еденицу измерения выбран пиксел.
1. Увеличить прозрачную область под табами 
(имеется ввиду вместе с заголовком... или 
это просто заголовок окна...). Сейчас около 
35, нужно где-то 45. При максимизации область 
над табами анулировать. То-есть, если 
навести мышку на самый верх экрана и 
кликнуть над табом, то он должен 
активироваться.
2. Сделать нормальными шрифт (сейчас он 
кажется мелким) названия и высоту табов. 
Высоту, например 26, сейчас около 18 - это 
мало. Тогда на заголовок останется около 20. 
Максимальная ширина таба (например, при 
максимизации) должна быть не больше 156 
(возможно, настраиваимое через настройки).
3. Убрать градиент с табов. Сейчас это не 
модно.
4. Табы сделать или прямоугольниками (со 
скругленными углами 1-2), или 
равнобедренными трапециями. С 
прямоугольниками, мне кажется, будет лучше.
5. Кнопка меню (значек в заголовке окна) 
должна быть полноценной кнопкой. Размер ее 
должен быть 16 если нет табов или 36 при 
отображении табов (или, хотя бы 24).
6. Кнопка "+" для добавления табов должно 
быть как в Хр..., как на скрине в 
присоедененном файле. Причем, она должна 
быть справа от самого правого таба. Но не 
заезжать под системные кноки формы. 
То-есть, быть левее от них. Больше кнопок на 
панели табов быть не должно.
7. У активного таба должен быть крестик 
закрытия. Возможно сделать выбор в 
настройках: отображать крестик закрытия в 
табах - "нет", "да", "только на активном".
8. В настройки добавить чекбокс: закрывать 
таб двойным кликом.
Кажется, пока все. Если еще что вспомню, то 
напишу.

Original comment by V.Osid...@gmail.com on 2 Aug 2011 at 8:28

Attachments:

• +.jpg

[GoogleCodeExporter]

Размеры. Скорее всего будут настраиваемые. 
Но делать лошадиные высоты табов, 
значительно увеличивая шрифт (по умолчанию 
по крайней мере) я не вижу смысла. Табы 
предназначены для ОТОБРАЖЕНИЯ информации, 
в частности, если в заголовке 
редактируемого файла будут показаны три 
буквы - нах нужен такой таб.
То же по высоте самого заголовка. Я против 
насильного откусывания пространства 
непойми зачем... Хотя, это опять таки, 
наверное будет настройкой.

На счет ширины таба. Ограничение ширины в 
настройках (как и сейчас в ConEmu) будет, но 
умолчание в 156 - это катастрофически мало. 
Аргументы те же, таб должен отображать 
текст, а не быть ненужным украшением 
интерфейса.

Прямоугольные табы мне лично не нравятся, 
хотя в них, конечно, больше информации 
помещается. Формы "гробика" не будет )
Возможно, появится поддержка "тем", тогда 
каждый сможет нарисовать себе "по вкусу"...

На счет кнопки "+" и других кнопок.
В тулбаре ConEmu чуть более одной кнопки, а 
планируется дать возможность через API (или 
настройку) добавлять пользовательские 
кнопки.
Откусывать дополнительную высоту от 
рабочей области на тулбар считаю маразмом, 
поэтому кнопки будут именно в заголовке, и 
именно справа от табов.
Ну вот, разве что кнопку "+" можно первой 
поставить, сразу после табов.
Опять же, эстетам скорее всего будет дадена 
возможность настройки тулбара - какие 
кнопки показывать, какие нет.

На счет остального - пока спорить не буду. 
Попробую покрутить, если понравится - 
оставлю )

Original comment by ConEmu.Maximus5 on 2 Aug 2011 at 9:01

[GoogleCodeExporter]

Если это все будет настраивамое, тогда это 
будет супер! По поводу шрифтов - это 
относилось к текущей тестовой версии. Там 
оно мелко смотрится. Маленькая высота - 
тяжело попадать по ним. Про ширину таба - 
это было к примеру, но если будет 
настраиваться - идиальний вариант.

------------
При максимизации область над табами 
анулировать. То-есть, если навести мышку на 
самый верх экрана и кликнуть над табом, то 
он должен активироваться.
------------

Прошу не забыть про этот момент. Это очень 
важно! Я в некоторых местах видел 
обсуждение такого поведения. Даже, кажется, 
на Хабре.

По поводу кнопок. Лично мне достаточно 
будет только одной - "+". Возможно, даже и ее 
не надо будет. Поскольку использую горячие 
клавиши. Правда, иногда одной рукою пью 
кофе, тогда из-за лени использую только 
мышку. Если будет настраиваться - идеальный 
вариант!

И еще. По поводу большой ширины заголовка. 
Если посмотреть ширину заголовка с табами 
на текущей (рабочей) реализации, то она 
составляет около 54. В моем предложении все 
будет занимать около 46. От этой высоты 
никуда не деться. Вопрос в эфективном ее 
использовании.

Еще однин момент. Просьба сделать именно 
кнопку для меню (как я ранее описывал). 
Сейчас у меня есть небольшая проблемка. 
Дело в том, что я использую сторонние 
программы (KeyMan) для управления окнами в 
виндовсе. В часности, управляю 
максимизацией и минимизацией окон. 
Реализуется это через сообщения, кажется 
wm_maximize и т.д. Так вот. После такой 
максимизации перестает работать 
контекстное меню (главное меню) на 
заголовке окна. Понимаю, что это касается, 
возможно, только одного пользователя - 
меня. Но, если реализовать это через кнопку, 
а-ля "Office Button", тогда все вопросы отпадут.

Жду тестовые версии для проведение тестов. )
Удачи!

Original comment by V.Osid...@gmail.com on 3 Aug 2011 at 5:59

[GoogleCodeExporter]

На счет "неработающего меню" - подробнее.

Original comment by ConEmu.Maximus5 on 3 Aug 2011 at 6:41

[GoogleCodeExporter]

Есть такая программа KeyMan - менеджер горячих 
клавиш. Кстати, бесплатная, автор из России. 
Только уже не поддерживается. Но найти ее 
можно, например, на ru-board. Я себе настроил 
следующие комбинации:
Mouse XButton1 (1-я боковая кнопка) отослать 
сообщение окну Развернуть/востановить.
Mouse XButton2 (2-я боковая кнопка) отослать 
сообщение окну Свернуть.

Как оно реализовано, точно не знаю, но, 
кажется через системные сообщения: wm_maximize. 
wm_minimize. После того, как я хотя бы раз 
воспользуюсь таким "разворачиванием", 
"сворачиванием", системное меню заменяется 
на стандартное: Restore, move... close Alt+F4.

Если будет нормальная кнопка для ConEmu с 
табами, тогда эта проблема сама отпадет. 
Поэтому не сильно на этом обостряю 
внимание.

Original comment by V.Osid...@gmail.com on 3 Aug 2011 at 10:41

[GoogleCodeExporter]

С этого и надо было начинать, а писать про 
"кнопки".
Системное меню я и так сам показываю в 
большинстве случаев.
Глюк этой утилитки учту.

PS. Строго говоря, в заголовке не может быть 
"нормальных" кнопок. Там все вручную 
рисуется.

Original comment by ConEmu.Maximus5 on 3 Aug 2011 at 1:42

[GoogleCodeExporter]

а как обстоят дела с текстовым меню 
закладок conemu доступного в самом фаре?
просто хочу уточнить, будет ли оно в 
ближайшее время.

Original comment by Joye.Ram...@gmail.com on 18 Aug 2011 at 2:08

[GoogleCodeExporter]

а смысл?

Original comment by ConEmu.Maximus5 on 20 Aug 2011 at 11:06

[GoogleCodeExporter]

смысл в том, что бы полностью перевести фар 
в FullScreen режим, но иметь возможность видеть 
общую картину в нужный момент. Сейчас 
переключатся приходится в слепом режиме.

Original comment by Joye.Ram...@gmail.com on 20 Aug 2011 at 12:11

[GoogleCodeExporter]

Ох, надеюсь можно будет получить 
нормальные вкладки, как это выглядит 
сейчас.
Без закруглений, без уголков и прочего. 
Предпочту наличие одной дополнительной 
строки с вкладками наличию угрёбищного 
chrome-like стиля. Вдобавок, лично у меня над 
строкою названия нависают всякие мелкие 
панельки, поэтому вытаскивание вкладок в 
тайтлбар — не вариант.

Original comment by kroma...@gmail.com on 13 Sep 2011 at 8:53

[GoogleCodeExporter]

[deleted comment]

[GoogleCodeExporter]

[deleted comment]

[GoogleCodeExporter]

не нужно все баги лепить в один issue, 
открывайте новые

Original comment by ConEmu.Maximus5 on 19 Oct 2011 at 1:09

[GoogleCodeExporter]

Issue 436 has been merged into this issue.

Original comment by ConEmu.Maximus5 on 20 Oct 2011 at 6:35

[GoogleCodeExporter]

Ждем табов!
Готов тестировать. Я так понял "Продолжение 
GUI приложений во вкладках" - это как раз про 
это?
Системное меню работает нормально, 
подтверждаю (1120). Спасибо!

Original comment by V.Osid...@gmail.com on 8 Dec 2011 at 7:46

[GoogleCodeExporter]

Хм. каким образом возможность запустить, 
например, putty или notepad как вкладку в conemu 
может повлиять на внешний вид табов?

> Готов тестировать
Вот хоть бы кто был готов кодить

Original comment by ConEmu.Maximus5 on 8 Dec 2011 at 4:14

[GoogleCodeExporter]

Если этот вопрос можно понимать как "Если 
запустить путти и т.д. в табах, будет ли 
прикольно?", тогда да! Я за!

> Вот хоть бы кто был готов кодить
К сожалению "языками не владею, Ваше 
благородие" (с). 

Original comment by V.Osid...@gmail.com on 8 Dec 2011 at 4:38

[GoogleCodeExporter]

Так кто тебе мешает запустить путти в табе?

Original comment by ConEmu.Maximus5 on 8 Dec 2011 at 5:55

[GoogleCodeExporter]

Можно добавить "Close button" на вкладку.

Original comment by skynowa on 28 Mar 2012 at 7:31

[GoogleCodeExporter]

Не хочу. В браузерах - раздражают, постоянно 
промахиваешься. Так ведь там "ничего 
страшного", нажал кнопочку и вкладка 
вернулась. А тут - ошибка будет фатальной.

Original comment by ConEmu.Maximus5 on 28 Mar 2012 at 7:36

[GoogleCodeExporter]

А как там насчет вида закладок? Закрылось 
направление?

Original comment by V.Osid...@gmail.com on 28 Mar 2012 at 7:45

[GoogleCodeExporter]

Когда закроется - будет статус fixed :-P

Original comment by ConEmu.Maximus5 on 28 Mar 2012 at 7:49