+Typescript= JavaScript + OO

[dolcestilnuovo65]

Ciao, propongo un talk su Typesctipt in linea di massima i punti 1) Perchè usare la progettazione OO? fare una new di un oggetto non vuol dire usare l'OO nella sua potenza. 2) Piccola review dell'OO a) ereditarietà b) polimorfismo c) incapsulamento 3) Typescipt ovvero Javascript + OO OPENSOURCE 4) Tutto ciò che Javascript è anche Typescipt (Jquery,Angualrjs,BackboneJs,etc) 5) Typescript vs Coffescript, ECMA6 e DART 6) Moduli e librerie 7) Ide e Debugger 8) Conclusioni

[kenta88]

+1

[gmacario]

+1

[grigio]

+1 Ci sono tanti argomenti, il mio consiglio è di concentrarsi più su gli argomenti distintivi di Typescript rispetto JavaScript ES6, visto che comunque eriditarietà, classi,.. ora ci sono anche in JavaScript

[dolcestilnuovo65]

Giusta osservazione, penso a questo punto di fare tutto insieme e quindi di vedere l'OO attraverso typescipt.

2016-05-09 10:40 GMT+02:00 Luigi Maselli notifications@github.com:

+1 Ci sono tanti argomenti, il mio consiglio è di concentrarsi più su gli argomenti distintivi di Typescript rispetto JavaScript ES6, visto che comunque eriditarietà, classi,.. ora ci sono anche in JavaScript

— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly or view it on GitHub https://github.com/TorinoJS/torinojs.github.io/issues/9#issuecomment-217807740

[dolcestilnuovo65]

Teniamo conto che per molti programmatori web programmare OO significa fare una new di un oggetto quindi non diamo niente di scontato. Stesso dicasi con ECMA6: inutile utilizzarlo se non si ha capito in profondità i vantaggi della metodologia OO

Il giorno 9 maggio 2016 11:00, Paolo Marino pmariner65@gmail.com ha scritto:

Giusta osservazione, penso a questo punto di fare tutto insieme e quindi di vedere l'OO attraverso typescipt.

2016-05-09 10:40 GMT+02:00 Luigi Maselli notifications@github.com:

+1 Ci sono tanti argomenti, il mio consiglio è di concentrarsi più su gli argomenti distintivi di Typescript rispetto JavaScript ES6, visto che comunque eriditarietà, classi,.. ora ci sono anche in JavaScript

— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly or view it on GitHub https://github.com/TorinoJS/torinojs.github.io/issues/9#issuecomment-217807740

[dolcestilnuovo65]

Quindi io farei un'introduzione al perchè dell'OO, un'introduzione a Typescrit e poi farei vedere come Typescript permette (al 90%) di scrivere codice con la metodologia OO, che ne dite?

Il giorno 9 maggio 2016 11:02, Paolo Marino pmariner65@gmail.com ha scritto:

Teniamo conto che per molti programmatori web programmare OO significa fare una new di un oggetto quindi non diamo niente di scontato. Stesso dicasi con ECMA6: inutile utilizzarlo se non si ha capito in profondità i vantaggi della metodologia OO

Il giorno 9 maggio 2016 11:00, Paolo Marino pmariner65@gmail.com ha scritto:

Giusta osservazione, penso a questo punto di fare tutto insieme e quindi di vedere l'OO attraverso typescipt.

2016-05-09 10:40 GMT+02:00 Luigi Maselli notifications@github.com:

+1 Ci sono tanti argomenti, il mio consiglio è di concentrarsi più su gli argomenti distintivi di Typescript rispetto JavaScript ES6, visto che comunque eriditarietà, classi,.. ora ci sono anche in JavaScript

— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly or view it on GitHub https://github.com/TorinoJS/torinojs.github.io/issues/9#issuecomment-217807740

[dolcestilnuovo65]

Ah io lo farei con Visual Studio, spero che la cosa non crei crisi di rigetto

Il giorno 9 maggio 2016 11:05, Paolo Marino pmariner65@gmail.com ha scritto:

Quindi io farei un'introduzione al perchè dell'OO, un'introduzione a Typescrit e poi farei vedere come Typescript permette (al 90%) di scrivere codice con la metodologia OO, che ne dite?

Il giorno 9 maggio 2016 11:02, Paolo Marino pmariner65@gmail.com ha scritto:

Teniamo conto che per molti programmatori web programmare OO significa fare una new di un oggetto quindi non diamo niente di scontato. Stesso dicasi con ECMA6: inutile utilizzarlo se non si ha capito in profondità i vantaggi della metodologia OO

Il giorno 9 maggio 2016 11:00, Paolo Marino pmariner65@gmail.com ha scritto:

Giusta osservazione, penso a questo punto di fare tutto insieme e quindi di vedere l'OO attraverso typescipt.

2016-05-09 10:40 GMT+02:00 Luigi Maselli notifications@github.com:

+1 Ci sono tanti argomenti, il mio consiglio è di concentrarsi più su gli argomenti distintivi di Typescript rispetto JavaScript ES6, visto che comunque eriditarietà, classi,.. ora ci sono anche in JavaScript

— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly or view it on GitHub https://github.com/TorinoJS/torinojs.github.io/issues/9#issuecomment-217807740

[grigio]

@dolcestilnuovo65 i miei erano solo suggerimenti, poi sei libero i organizzarti come vuoi. Tieni conto che il tempo è di 25min e non c'é la pretesa di sviscerare tutto il possibile immaginabile. Puoi anche candidarti la prossima volta per approfondire altriargomenti.

Come editor puoi usare quello che preferisci. Se usi Visual Studio Code potrebbe essere un po' più carino visto che è multipiattaforma e open source.

[antonellopasella]

+1 (anche se non adoro TypeScript) 😀

[dolcestilnuovo65]

certo, si parlerà anche di quello...

2016-05-09 23:14 GMT+02:00 Antonello Pasella notifications@github.com:

+1 (anche se non adoro TypeScript) 😀

— You are receiving this because you were mentioned. Reply to this email directly or view it on GitHub https://github.com/TorinoJS/torinojs.github.io/issues/9#issuecomment-217991955

[grigio]

@dolcestilnuovo65 ciao potresti mettere le slide online? es. slideshare/speakerdeck tnx

[gmacario]

@dolcestilnuovo65 slides available at http://www.slideshare.net/paolomarino5/typescript1