Closed wellington36 closed 3 years ago
Veja o commit f7ee7f53966b47ce36b0e2c2f40f95d48d98b3a1, pelo que entendi do issue #295 é isso que queremos, fiz essa mudança baseado no issue 295, nos outros casos que temos de SCONJ (não encontrei nenhum caso de "ao" como SCONJ faz sentido dado que estávamos quebrando em 2 tokens sempre) e no próprio conllu. Acredito que faz sentido a modificação e queremos expandir para os outros casos.
Revi 24 dos 71 casos. Peço aplicar as correções nos comentários que fiz @wellington36. Temos vários casos de
pelo menos...
eao VERB
... sugiro uma análise mais consistente e, se possível em batch dos casos. Talvez @leoalenc possa nos ajudar em confirmar as analises destas construções.
@arademaker, pode transcrever aqui alguns exemplos?
@leoalenc vc quer exemplos? Vide https://github.com/UniversalDependencies/UD_Portuguese-Bosque/issues/323 para os casos de pelo menos
Para os casos de ao VERB
vide issue https://github.com/UniversalDependencies/UD_Portuguese-Bosque/issues/295
@arademaker verifiquei que todos os casos de ao menos
e pelo menos
tratados aqui são cobertos pelo issue #323 e todos os casos de ao VERB
são cobertos pelo issue #295.
@wellington36 melhor sempre responder comentários depois que novo commit for adicionado no PR.
@wellington36 vc já atendeu aos meus últimos pedidos neste PR? Posso fazer o merge?
Sim, o commit que atendeu os últimos pedidos foi o a29972e7790bf19307011777c2f59c757f4b9b01.
@wellington36 , veja que comentei os recorrentes casos de
AO verbo
. E acabei de lembrar que @leoalenc fez um bom comentário sobre esta construção no https://github.com/UniversalDependencies/UD_Portuguese-Bosque/issues/295. Poderia dar uma olhada para depois avaliarmos. acho que vários casos daqui poderão ser analisados como sugerido pelo @leoalenc