Closed wellington36 closed 3 years ago
correto, pode corrigir, usando o http://portaldalinguaportuguesa.org ou MorphoBr para dúvidas quando for o caso de qual VerbForm usar.
Também podemos acesar os casos via o seguinte comando:
cat *.conllu | udapy -TMA ud.MarkBugs tests='no-VerbForm' | less -R
Em https://universaldependencies.org/u/feat/VerbForm.html, vemos que VerbForm=Fin diz
Rule of thumb: if it has non-empty Mood, it is finite. But beware that some tagsets conflate verb forms and moods into one feature.
Me parece que podemos completar Mood para os casos:
% awk '$0 ~ /^[0-9]/ {print FILENAME,$2,$6}' *.conllu | grep "VerbForm=Fin" | grep -v Mood
CF0670.conllu erra Number=Sing|VerbForm=Fin
CF0670.conllu vence Number=Sing|VerbForm=Fin
CF0716.conllu é VerbForm=Fin
CF0852.conllu seja Gender=Fem|Number=Sing|VerbForm=Fin
CF0884.conllu busca Number=Sing|Person=3|Tense=Pres|VerbForm=Fin
CP0118.conllu quer VerbForm=Fin
CP0118.conllu dizer VerbForm=Fin
8dc16ff4bf4ed004106b752a82d8767e3c663aad, close this issue.
Em c960ea5b3 corrigi as análises completando adequadamente as features de todos os verbos VerbForm=Fin
@arademaker, No contexto do https://github.com/LR-POR/PorGram/issues/19 encontramos 14 (inicialmente) casos de tokens marcados como
Verb
com a featVerbForm=""
, segue link para os casos: http://match.grew.fr/?corpus=UD_Portuguese-Bosque@dev&custom=61449a759e0b3Dentre os casos temos CP991-4, onde
dirigido
é participio passado e deveria ter a featVerbForm
correspondente.