pronomes de tratamento

[arademaker]

https://github.com/UniversalDependencies/UD_Portuguese-Bosque/blob/4d0b8696387f42b180c2daf6373425fdb3bd2160/documents/CP0251.conllu#L78

não acho que Sr. é PROPN mas um pronome de tratamento, embora tenhamos a inicial em maiúsculas. Temos outros casos no corpus awk '$2 ~ /Sra?\.|Senhora?|Dra?\.|Doutora?/' *.conllu (8 casos mas a consulta está incompleta, existem vários outros pronomes de tratamento no Por).

agora como anotar pronomes de tratamento em UD? A documentação de PRON em UD nos leva para uma discussão aqui. Me chama atenção:

Words that behave similar to adjectives are DET. (We understand the DET class as pro-adjectives, which is a slightly broader sense than what is usually regarded as determiners in English. In particular, it is possible that one nominal is modified by more than one determiner.)

A gramática de Cunha fala dos pronomes de tratamento sem classifica-los em pronomes substantivos (em UD seriam os PRON) e os adjetivos (que seriam DET). Me parece que em uma sentença onde o pronome substituia o substantivo, temos um PRON. Em casos onde ele esteja antecedendo um nome próprio, seria um DET.

A nossa documentação temporária não cobre bem este assunto.

[arademaker]

See http://match.grew.fr/?corpus=UD_Portuguese-Bosque@dev&custom=6144e3687f8e3

[wellington36]

O inglês opta por tratar como PROPN adicionar a tag Abbr=Yes, mas mantém o lemma igual a form. Vide http://match.grew.fr/?corpus=UD_English-GUM@2.8&custom=614e37400aa85&eud=yes