wellington36
commented
2 years ago Ok, posso fazer a respectiva correção manual, mas é interresante verificar a existencia dessa moldura em outros casos e de outras molduras que não deveriam aparecer.
Open leoalenc opened 2 years ago
wellington36
commented
2 years ago Ok, posso fazer a respectiva correção manual, mas é interresante verificar a existencia dessa moldura em outros casos e de outras molduras que não deveriam aparecer.
leoalenc
commented
2 years ago @wellington36 e @arademaker , comparem a anotação anterior, incorreta, com a anotação correta deste exemplo:
A equipe econômica considera que cedeu tudo o que podia durante a votação da emenda no primeiro turno.
http://match.grew.fr/data/61c0c475bc1d6/807.svg http://match.grew.fr/?corpus=UD_Portuguese-Bosque@dev&custom=61c0c475bc1d6
Vejam que o verbo considera rege, via ccomp, o verbo cedeu, que, por sua vez, rege que. No exemplo do meu comentário anterior, pelo contrário, considerar rege devem via ccomp, mas esse último não rege que.
leoalenc
commented
2 years ago Ok, posso fazer a respectiva correção manual, mas é interresante verificar a existencia dessa moldura em outros casos e de outras molduras que não deveriam aparecer.
Aqui estão as molduras com esse tipo de problema:
<VERB:act,ccomp:Ind>
<VERB:act,ccomp:Cnd>
<VERB:act,ccomp:Sub>
<VERB:act,nsubj,ccomp:Ind>
<VERB:act,nsubj,ccomp:Sub>
<VERB:act,nsubj,ccomp:Sub,xcomp:a+Inf>
<VERB:act,nsubj,ccomp:Ind,obj>
<VERB:act,ccomp:Ind,obj>
<VERB:act,ccomp:Ind,iobj>
<VERB:act,nsubj,ccomp:Ind,obj:a>
<VERB:act,ccomp:Ind,obj:a>
<VERB:act,ccomp:Sub,iobj>
<VERB:act,ccomp:Cnd,iobj>
<VERB:act,nsubj,ccomp:Ind,obj:para>
<VERB:pass,nsubj,ccomp:Cnd>
<VERB:act,nsubj,ccomp:Sub,obj>
<VERB:act,ccomp:Ind,expl>
<VERB:act,nsubj,ccomp:Cnd>
<VERB:act,nsubj,ccomp:Ind,obj:de>
<VERB:act,ccomp:Ind,obj:de>
<VERB:act,nsubj,ccomp:Ind,iobj>
<VERB:act,nsubj,ccomp:Ind,expl>Esta issue parece ter relação com #383, pois, no exemplo que apontei , ocorre xcomp ao qual se liga o que que deveria estar ligado ao verbo ccomp de considerar.
arademaker
commented
2 years ago aind sobre o comentário inicial, me parece que processos não é sujeito da passiva, vou remover o :pass da relação, concorda @leoalenc ?
CP962-1> Só recentemente e de uma forma restritiva, alguns tribunais começaram a considerar que os processos contra os jornalistas devem ser suspensos até que estejam decididos os processos contra aqueles, geralmente figuras públicas, de quem falaram.
─┮
│ ╭─╼ Só ADV advmod 1 2
│ ╭─┾ recentemente ADV advmod 2 13
│ │ │ ╭─╼ e CCONJ cc 3 6
│ │ │ ├─╼ de ADP case 4 6
│ │ │ ├─╼ uma DET det 5 6
│ │ ├─┾ forma NOUN conj 6 2
│ │ │ ╰─╼ restritiva ADJ amod 7 6
│ │ ╰─╼ , PUNCT punct 8 2
│ ╭─╼ alguns DET det 9 10 │
│ ╭─┶ tribunais NOUN nsubj 10 11 │
╰─┾ começaram VERB root 11 0 │
│ ├─╼ a SCONJ mark 12 13
╰───────────────────────────────┾ considerar VERB xcomp 13 11
│ ╭─╼ que SCONJ mark 14 20
│ │ ╭─╼ os DET det 15 16
│ ├─┾ processos NOUN nsubj:pass 16 20
│ │ │ ╭─╼ contra ADP case 17 19
│ │ │ ├─╼ os DET det 18 19
│ │ ╰─┶ jornalistas NOUN nmod 19 16
├─┾ devem VERB ccomp 20 13
│ │ ╭─╼ ser AUX aux:pass 21 22
│ ╰─┾ suspensos VERB xcomp 22 20
│ │ ╭─╼ até SCONJ mark 23 26
│ │ ├─╼ que SCONJ mark 24 26
│ │ ├─╼ estejam AUX cop 25 26
│ ╰─┾ decididos ADJ advcl 26 22
│ │ ╭─╼ os DET det 27 28
│ ╰─┾ processos NOUN nsubj 28 26
│ │ ╭─╼ contra ADP case 29 30
│ ╰─┾ aqueles PRON det 30 28
│ │ ╭─╼ , PUNCT punct 31 33
│ │ ├─╼ geralmente ADV advmod 32 33
│ ├─┾ figuras NOUN nmod 33 30
│ │ ├─╼ públicas ADJ amod 34 33
│ │ ╰─╼ , PUNCT punct 35 33
│ │ ╭─╼ de ADP case 36 37
│ │ ╭─┶ quem PRON obj 37 38
│ ╰─┶ falaram VERB acl:relcl 38 30
╰─╼ . PUNCT punct 39 13
@leoalenc estou tentando entender sua lista acima de molduras suspeitas. A estrutura de dados que temos me parece confusa, mas consegui da moldura chegar em um exemplo:
>>> val['<VERB:act,ccomp:Ind>']
[ameaçar, dizer, informar, poder, ver, continuar, afirmar, ser, achar, conseguir, saber, acrescentar, conhecer, estar, verificar, considerar, explicar, garantir, confirmar, pensar, compreender, imaginar, atrair, concluir, acatar, ignorar, apostar, recordar, decidir, avaliar, perguntar, observar, avisar, perceber, enfraquecer, argumentar, supor, constatar, discriminar, sublinhar, automatizar]
>>> val['<VERB:act,ccomp:Ind>'][0]
ameaçar
>>> val['<VERB:act,ccomp:Ind>'][0].valences
[<VERB:act,nsubj,xcomp:Inf>, <VERB:act,nsubj,xcomp:Inf>, <VERB:act,nsubj,xcomp:Inf>, <VERB:act,nsubj,xcomp:Inf>, <VERB:act,nsubj,xcomp:Inf>, <VERB:act,nsubj,xcomp:Inf>, <VERB:act,xcomp:Inf>, <VERB:act,nsubj,xcomp:Inf>, <VERB:act,nsubj,xcomp:Inf>, <VERB:act,nsubj,xcomp:Inf>, <VERB:act,obj:de,xcomp:Inf>, <VERB:act,nsubj,ccomp:que+Ind>, <VERB:act,nsubj,xcomp:Inf>, <VERB:act,nsubj,xcomp:Inf>, <VERB:act,ccomp:Ind>, <VERB:act,xcomp:Inf>, <VERB:act,nsubj,obj>, <VERB:act,nsubj,xcomp:Inf>]
>>> val['<VERB:act,ccomp:Ind>'][0].valences[14].example
'Um grupo autodenominado «Combatentes pela Liberdade do Líbano» reivindicou ontem o rapto de um oficial da Força Aérea norte-americana e do seu filho, que desapareceram na Turquia, e ameaçou executá-los caso não seja libertado um dirigente do Hezbollah, revelou ontem em Ancara a agência Anatolia.'E esta sentença esta analisada como:
CP663-3> Um grupo autodenominado «Combatentes pela Liberdade do Líbano» reivindicou ontem o rapto de um oficial da Força Aérea norte-americana e do seu filho, que desapareceram na Turquia, e ameaçou executá-los caso não seja libertado um dirigente do Hezbollah, revelou ontem em Ancara a agência Anatolia.
─┮
│ ╭─╼ Um DET det 1 2
│ ╭─┾ grupo NOUN nsubj 2 13
│ │ ╰─┮ autodenominado VERB acl 3 2
│ │ │ ╭─╼ « PUNCT punct 4 5
│ │ ╰─┾ Combatentes PROPN xcomp 5 3
│ │ │ ╭─╼ por ADP case 6 8
│ │ │ ├─╼ a DET det 7 8
│ │ ├─┶ Liberdade PROPN nmod 8 5
│ │ │ ╭─╼ de ADP case 9 11
│ │ │ ├─╼ o DET det 10 11
│ │ ├─┶ Líbano PROPN nmod 11 5
│ │ ╰─╼ » PUNCT punct 12 5
│ ╭─┾ reivindicou VERB ccomp 13 51
│ │ ├─╼ ontem ADV advmod 14 13
│ │ │ ╭─╼ o DET det 15 16
│ │ ├─┾ rapto NOUN obj 16 13
│ │ │ │ ╭─╼ de ADP case 17 19
│ │ │ │ ├─╼ um DET det 18 19
│ │ │ ╰─┾ oficial NOUN nmod 19 16
│ │ │ │ ╭─╼ de ADP case 20 22
│ │ │ │ ├─╼ a DET det 21 22
│ │ │ ├─┾ Força PROPN nmod 22 19
│ │ │ │ ├─╼ Aérea PROPN flat:name 23 22
│ │ │ │ ╰─╼ norte-americana ADJ amod 24 22
│ │ │ │ ╭─╼ e CCONJ cc 25 29
│ │ │ │ ├─╼ de ADP case 26 29
│ │ │ │ ├─╼ o DET det 27 29
│ │ │ │ ├─╼ seu DET det 28 29
│ │ │ ├─┾ filho NOUN conj 29 19
│ │ │ │ ╰─╼ , PUNCT punct 30 29
│ │ │ │ ╭─╼ que PRON nsubj 31 32
│ │ │ ╰─┾ desapareceram VERB acl:relcl 32 19
│ │ │ │ ╭─╼ em ADP case 33 35
│ │ │ │ ├─╼ a DET det 34 35
│ │ │ ╰─┶ Turquia PROPN obl 35 32
│ │ │ ╭─╼ , PUNCT punct 36 38
│ │ │ ├─╼ e CCONJ cc 37 38
│ │ ╰─┾ ameaçou VERB conj 38 13
│ │ ├─┮ executá VERB ccomp 39 38
│ │ │ ╰─╼ los PRON obj 40 39
│ │ │ ╭─╼ caso SCONJ mark 41 44
│ │ │ ├─╼ não ADV advmod 42 44
│ │ │ ├─╼ seja AUX aux:pass 43 44
│ │ ╰─┾ libertado VERB advcl 44 38
│ │ │ ╭─╼ um DET det 45 46
│ │ ├─┾ dirigente NOUN nsubj:pass 46 44
│ │ │ │ ╭─╼ de ADP case 47 49
│ │ │ │ ├─╼ o DET det 48 49
│ │ │ ╰─┶ Hezbollah PROPN nmod 49 46
│ │ ╰─╼ , PUNCT punct 50 44
╰─┾ revelou VERB root 51 0
├─╼ ontem ADV advmod 52 51
│ ╭─╼ em ADP case 53 54
├─┶ Ancara PROPN obl 54 51
│ ╭─╼ a DET det 55 56
├─┾ agência PROPN nsubj 56 51
│ ╰─╼ Anatolia PROPN flat:name 57 56
╰─╼ . PUNCT punct 58 51
Qual mudança você propõe nesta análise?
leoalenc
commented
2 years ago @arademaker , o exemplo que você pegou está correto, no que se refere ao ccomp. Obrigado por me chamar a atenção para isso. Trata-se de ccomp que precede o verbo que o rege, numa estrutura de inversão do sujeito:
Um grupo reivindicou ontem o rapto, revelou a agência Anatolia. A agência Anatolia revelou que um grupo reivindicou ontem o rapto.
O exemplo CP962-1, que mencionei anteriormente, contudo, está anotado errado, conforme expliquei.
leoalenc
commented
2 years ago aind sobre o comentário inicial, me parece que
processosnão é sujeito da passiva, vou remover o:passda relação, concorda @leoalenc ? ...
@arademaker , sim, não deveria ser nsubj:pass, é o sujeito do xcomp, inexpresso, que é passivo. Do jeito que está cria um problema para a extração da valência, entre outros problemas, pois temos um sujeito passivo de um verbo ativo.
leoalenc
commented
2 years ago E esta sentença esta analisada como:
CP663-3> Um grupo autodenominado «Combatentes pela Liberdade do Líbano» reivindicou ontem o rapto de um oficial da Força Aérea norte-americana e do seu filho, que desapareceram na Turquia, e ameaçou executá-los caso não seja libertado um dirigente do Hezbollah, revelou ontem em Ancara a agência Anatolia. ... Qual mudança você propõe nesta análise?
@arademaker , não vou ter tempo de verificar toda a árvore, mas detectei este erro na parte que você assinalou:
O erro foi induzido provavelmente pela anotação errada da forma executá-los, pois essa forma verbal não é finita, como mostra a figura, mas infinitiva.
arademaker
commented
2 years ago usando dicionários de valencias:
>>> from valences import *
>>> import joblib
>>> val = joblib.load('bosque-master-20211210.pickle')
>>> val['<VERB:act,ccomp:Ind>']
[ameaçar, dizer, informar, poder, ver, continuar, afirmar, ser, achar, conseguir, ...]
>>> extract_example(val, '<VERB:act,ccomp:Ind>', 'poder')
['Finalmente, eis que podia revê-la e abraçá-la.']
@arademaker e @wellington36, na anotação do exemplo abaixo, que vincula-se como
marka suspensos, o que está incorreto, pois devia ligar-se a devem, que constitui o núcleo doccompregido por considerar.Detectei esse erro ao me deparar com a moldura valencial
<VERB:act,ccomp:Ind>, que não parece possível no português padrão contemporâneo, pois indica oração subordinada no indicativo funcionando comoccompsem intermediação demark.