search

V-A-collaboration / v-en-a

Juris-M stylesheet voor het V&A verwijssysteem
3 stars 4 forks source link

Annotatie rechtspraak als rechtsliteratuur #28

Closed mvwestendorp closed 5 years ago

mvwestendorp commented 5 years ago

Rechtsleer: verwijzing naar een noot met titel lijkt niet te lukken. Bijv. GLANSDORF, F., "La caractère imprescriptible des exceptions" (noot onder Cass. 22 oktober 1987), RCJB 1991, (267) 270. In Iuris-M vind ik nergens een aparte mogelijkheid om ervoor te zorgen dat (noot onder Cass. 22 oktober 1987) niet tussen de aanhalingstekens staat. Bij de titel voegen gaat dus niet aangezien het dan binnen de aanhalingstekens geplaatst wordt. In welke ruimte kan dit gezet worden zodat het overeenstemmend hierboven is? Bedankt!

mvwestendorp commented 5 years ago

Dat is nu inderdaad niet mogelijk maar staat wel in de V&A rn. 149.

Noten bij rechtspraak worden geciteerd als rechtsliteratuur, met de expliciete vermelding ‘noot onder’. De verwijzingen geschieden in beginsel op dezelfde wijze als die naar tijdschriftartikelen. De beginpagina is de eerste pagina van de noot (niet van het arrest).

Wel opvallend dat er twee opties bestaan gezien dat bij rechtspraak rn. 107-111 ook al in een verwijsmethode voorzien is voor noten bij rechtspraak...

DriekDe commented 5 years ago

Er is inderdaad een verschil. Dit heeft te maken met de primaire bron waarnaar verwezen wordt. Als de inhoudelijke tekst uitdrukkelijk verwijst naar de rechtspraak wordt dit gebruikt in voetnoot: Cass. 22 oktober 1987, RCJB 1991, 267, noot F. GLANSDORF. Als de inhoudelijke tekst uitdrukkelijk verwijst naar de noot die commentaar geeft op het arrest, is dit rechtsleer en geldt de verwijzing zoals hierboven. De weergave bij de rechtspraak is er (denk ik) om aan de lezer te laten weten: er is ook nog interessante rechtspraak die dieper op dit arrest ingaat.

mvwestendorp commented 5 years ago

De weergave bij de rechtspraak is er (denk ik) om aan de lezer te laten weten: er is ook nog interessante rechtspraak die dieper op dit arrest ingaat.

Ik denk het ook.

Het is even kijken naar een goed veld hiervoor. Verder is dat geen probleem om toe te voegen. Gezien het niet echt veel gebruikt wordt (denk ik) is het extra vak eventueel een mogelijkheid? Meningen daarover?

ElisabethdL commented 5 years ago

Wordt er gekozen voor ref. type 'artikel in academisch tijdschrift'?

mvwestendorp commented 5 years ago

Wordt er gekozen voor ref. type 'artikel in academisch tijdschrift'?

Yes, artikel in tijdschrift. De titel geeft misschien wat verwarring, maar dat is hoe het in de V&A omschreven wordt.

DriekDe commented 5 years ago

Het extra vak lijkt me inderdaad geschikt daarvoor. En het zou inderdaad gaan over type 'artikel in academisch tijdschrift'

ElisabethdL commented 5 years ago

Is het mogelijk om dat op beide manieren weer te geven?

Dan zou ik inderdaad kiezen voor 'extra'. Er zijn niet veel andere velden mogelijk of logisch. 'Short title' zou ik ook nog begrijpen.

mvwestendorp commented 5 years ago

Misschien is er wat verwarring.

Als de inhoudelijke tekst uitdrukkelijk verwijst naar de noot die commentaar geeft op het arrest, is dit rechtsleer en geldt de verwijzing zoals hierboven. De weergave bij de rechtspraak is er (denk ik) om aan de lezer te laten weten: er is ook nog interessante rechtspraak die dieper op dit arrest ingaat.

Dus de beide manieren zijn

  1. De eerste manier is via het type: tijdschrift V&A rn 149
  2. De tweede manier werkt al en gaat via het type rechtszaak V&A rn 107-

Die 2e manier blijft onveranderd. Voor de eerste ga ik kijken hoe dat aan extra is toe te voegen.

ElisabethdL commented 5 years ago

Ik bedoelde zoals V&A 149:

  1. SWENNEN, F., "Vader moeder zult gij eren?" (noot onder Cass. 3 juni 2010), RW 2010-11, 1648-1651
  2. SENAEVE, P., noot onder Antwerpen 21 februari 1979, RW 1978-79, 2328

In voorbeeld 1 heeft de noot een titel, in vb. 2 niet en moet de vermelding "noot onder" dus niet tussen haakjes, maar ook niet tussen aanhalingstekens.

In beide gevallen komt de auteur eerst, in tegenstelling tot V&A 107 e.v., waar het arrest eerst komt en de auteur van de noot laatst.

mvwestendorp commented 5 years ago

Na deze wijziging: a39a6dd52c5e4a0eca416ec3045a2bb10a51ce7b, geeft juris-m het volgende resultaat:

Dat zijn dus correcte verwijzing (buiten #38) met gebruik van noot: ARREST in het extra veld. NB noot: is hierbij belangrijk. image