search

V-A-collaboration / v-en-a

Juris-M stylesheet voor het V&A verwijssysteem
3 stars 4 forks source link

Foute verwijzing bij dezelfde 'titel' maar andere datum #48

Open DriekDe opened 5 years ago

DriekDe commented 5 years ago

Aangezien ik geen screenshots via de normale manier kan doorsturen, leek het me gemakkelijker om een issue te openen. Feel free om dit te verwijderen als het niet gepast is. image In het geel gemarkeerde zou het resultaat moeten komen zoals ik het wil, maar Iuris-M voegt de vindplaatsen van de twee verschillende cassatiearresten toe?

mvwestendorp commented 5 years ago

Lijkt een issue te zijn met samenvoegen o.b.v. vindplaats. #17 image

Cass. 3 mei 2013, nr. AR C.11.0513.N; , Pas. 1993, 1118.

mvwestendorp commented 5 years ago

Het heeft ermee te maken dat de naam van de rechtszaak wordt gebruikt om de vindplaatsen samen te voegen. Doordat ze allebei een leeg veld als naam hebben worden die als eenzelfde rechtszaak gezien. Volgens mij zijn de opties:

  1. Verplichten om elke zaak een naam te geven.
  2. Vragen/toevoegen aan Juris-M van een check op datum bij samenvoegen.
mvwestendorp commented 5 years ago

@DriekDe issues toevoegen is eigenlijk de betere optie. Want wat via het feedback formulier binnenkomt copy paste ik anders toch hier als issue.

DriekDe commented 5 years ago

Goed om te weten, dan zal ik in het vervolg gewoon een issue aanmaken. Wat betreft de twee opties, weet ik niet welk van de twee het meest vervelend is voor de gebruiker. Mij lijkt op het eerste zich dat de 1e optie minder gebruiksvriendelijk is? Maar dat dit net wel de oplossing is die vanuit technisch oogpunt het best te implementeren is?

ElisabethdL commented 5 years ago

Als er een naam is, wordt die dan ook toegevoegd in de referentie? Is dat wenselijk?

Ik zou zeker ook een request doen bij Juris-M.

DriekDe commented 5 years ago

Ik heb de optie met de naam eens geprobeerd. Als het geen belangrijke zaken zijn heb ik nogal wat moeite om de zaak een gepaste naam te geven. Gewoon de partijen vermelden is vaak de naam, maar oogt niet aangenaam. Als het gaat zou ik de tweede optie doen. Ik vind het toevoegen van een naam aan elke rechtszaak nogal vervelend :p

mvwestendorp commented 5 years ago

N.a.v. de bespreking met de persoon achter Juris-M blijkt dat er nog een geheime optie 3 is ;) In Zotero en Juris-M is het mogelijk om in de bibliotheek relaties toe te voegen. (in het 4e tabblad bij waar de info normaal wordt ingevuld). Op die manier kan de gebruiker aangeven welke citaten gecombineerd moeten worden. Hiermee wordt voorkomen dat bij andere verwijssystemen (bijv. die in de USA) fouten ontstaan. De laatste wijzigingen hier hebben betrekking op dat parallel citeren dmv relaties: https://github.com/Juris-M/zotero/commits/jurism-5.0 Het is nog even wachten totdat het in een release zit.