VDA-Datenaustausch
commented
6 years ago 0000LOS verwenden und Verpackungsbeispiele anpassen
Closed VDA-Datenaustausch closed 6 years ago
VDA-Datenaustausch
commented
6 years ago 0000LOS verwenden und Verpackungsbeispiele anpassen
Meinen Segen hat das. Ich glaube, es würde ausreichen, wenn wir dazu das Beispiel ergänzen und einen Kommentar dran schreiben. Also wenn wir zwei Möglichkeiten darstellen. Einmal mit COPACK und Füllmenge und einmal mit 0000LOS ohne Füllmenge. Letztere ist laut VDA eh optional. Einen CR brauchen wir eigentlich nicht. Wäre es sinnvoll anstatt 0000LOS auch einen internationalen Begriff einzuführen? Möglich wäre z. B. UNPACKD oder ähnlich. Apropos, da fehlt ein E. Damit wäre das Wort länger als 7 Zeichen.
@Doris, wir müssen aber unsere Guideline ändern, da QTY+52 bei uns eine Mussangabe ist.
Gruß
Thomas
Von: Schwerdt, Doris (I/PL-31) [mailto:Doris.Schwerdt@AUDI.DE] Gesendet: Dienstag, 12. Juni 2018 07:21 An: Walther, Jörg Cc: Watzlawick, Florian (I/PL-31); Sieck, Thomas (K-FIM/L5); AUDI IN EDI-Support (I/PL-31); VWAG R: WOB, EHD EDI-Support Betreff: VDA4987-BeisHlalo Jörg,piel "unverpackt"
Hallo Jörg,
in der VDA4913 haben wir für unverpackt die Behälterbezeichnung 0000LOS verwendet, bei der wir im Mapping nur die Bezeichnung, aber nicht Füllmenge, Packstücknummer, Label ID etc geprüpft haben. Ganz ohne SA 715 geht es bei losen Lieferung ja nicht, weil die SA 715 mandytory ist. Im Bsp für die VDA4987 haben wir da COPACK stehen. Dazu muss es natürlich die Angaben Füllmenge, Packstücknummer, Label ID etc geben, weil das „lose“ COPACK sich nicht von einem normalen COPACK unterscheidet.
Können wir hier nicht auch 0000LOS verwenden, damit auf die Segmente QTY+52, PCI und GIN+ML verzichtet werden kann? Was meinst du?