search

VIVO-DE / destatis_faecherklassifikation

SKOS-Version der Destatis Fächerklassifikation
0 stars 3 forks source link

Referenz zur Quelle updaten #5

Open SArndt-TIB opened 2 years ago

SArndt-TIB commented 2 years ago

Hi, ich wollte Vorschlagen, die Referenz zur Quelle zu aktualisieren, mindestens den Zitierlink zu ergänzen, z.B.

Diese Ontologie basiert auf "Statistisches Bundesamt (2018): Anhang Übersicht 1 - Fächergruppen, Lehr- und Forschungsbereiche, Fachgebiete - Stand 2017. In: Statistisches Bundesamt: Bildung und Kultur - Personal an Hochschulen. Fachserie 11 Reihe 4.4. S. 351. URL: https://www.statistischebibliothek.de/mir/servlets/MCRFileNodeServlet/DEHeft_derivate_00041050/2110440177004.pdf#%5B%7B%22num%22%3A1748%2C%22gen%22%3A0%7D%2C%7B%22name%22%3A%22Fit%22%7D%5D (letzter Zugriff: 2022-10-12)." In SKOS konvertiert von Tatiana Walther unter Mitwirkung von Christian Hauschke (Technische Informationsbibliothek (TIB) Hannover). Die Bezeichnungen und Inhalte der Fächersystematik sind unverändert.

Eventuell wäre dieser Link passender, das ist ein Zitierlink für das Gesamtdokument: https://www.statistischebibliothek.de/mir/receive/DEHeft_mods_00092455#

Ggf. wäre es auch gut, das PDF hier im Repo mit abzulegen?

Danke!

Viele Grüße

Susanne

hauschke commented 2 years ago

Das Dokument im Repo finde ich schwierig, da müssten wir die rechtliche Situation gesondert klären. Der Verweis ist auf jeden Fall gut!

Geklärt werden müsste - in einem anderen Ticket - noch die Lizenzierung der englischen Übersetzung, für die @minimalismore inhttps://github.com/VIVO-DE/destatis_faecherklassifikation/pull/4 eine CC-Lizenz vorschlägt. Ist das in Einklang mit der hier vorgeschlagenen Formulierung?

Die Bezeichnungen und Inhalte der Fächersystematik sind unverändert.

In der Tat sind sie ja unverändert, es wurde nur etwas ergänzt, was die Funktionalität und Integrität der deutschen Fassung nicht berührt.

guescinr commented 2 years ago

Wir können natürlich die Lizenz ändern oder entfernen, die ich für die Arbeit festgelegt habe, für mich ist das Wichtigste, dass die Erweiterung geteilt wird. Ich wollte auch fragen, ob ich auch eine Version des SKOS-Konzeptschemas ohne hinzugefügtes rdfs:label hinzufügen sollte? Die aktuelle Version hat rdfs:label hinzugefügt, damit Software wie VIVO und Protegé die Literale des Vokabulars anzeigt