De omschrijving van de property 'identificatie' in 'PersoonBasis' luidt als volgt:
Unieke identificatie voor de persoon. Voor een Kadasterpersoon is dit de identificatie zoals die door het Kadaster is vastgesteld. Voor een ingeschreven natuurlijk persoon is dit het burgerservicenummer. Voor een ingeschreven niet-natuurlijk persoon is dit het RSIN. Of de waarde in identificatie een burgerservicenummer, een RSIN of een kadasterpersoonidentificatie is kan worden afgeleid uit het type persoon.
De laatste zin in deze omschrijving is echter niet altijd van toepassing aangezien de property 'type' waarnaar hier verwezen wordt alleen beschikbaar is binnen de property 'betrokkenPartner'. In de meeste gevallen is deze dus niet beschikbaar. Op plaatsen waarop dit property niet beschikbaar is, is het type afhankelijk van welk bericht je gebruikt. Je moet daar dus niet kijken naar de property 'type' maar naar de omschrijving van het bericht. Ik stel dan ook voor om de laatste zin in de omschrijving van de property 'identificatie' in 'PersoonBasis' als volgt te wijzigen:
Of de waarde in identificatie een burgerservicenummer, een RSIN of een kadasterpersoonidentificatie is kan worden afgeleid uit het type persoon of, als deze niet beschikbaar is, uit de omschrijving van het bericht.
De omschrijving van de property 'identificatie' in 'PersoonBasis' luidt als volgt:
De laatste zin in deze omschrijving is echter niet altijd van toepassing aangezien de property 'type' waarnaar hier verwezen wordt alleen beschikbaar is binnen de property 'betrokkenPartner'. In de meeste gevallen is deze dus niet beschikbaar. Op plaatsen waarop dit property niet beschikbaar is, is het type afhankelijk van welk bericht je gebruikt. Je moet daar dus niet kijken naar de property 'type' maar naar de omschrijving van het bericht. Ik stel dan ook voor om de laatste zin in de omschrijving van de property 'identificatie' in 'PersoonBasis' als volgt te wijzigen: