Open Jinze82 opened 8 months ago
Dit gaat dan over het adres van de initiator? Het lijkt me dat een burger geen inzage mag hebben in zaken die weliswaar over een het eigen/een bepaald adres gaan maar waar hij/zij geen initiator/betrokkene van is.
Ik zou eerder zeggen dat de betrokkene gezocht moet worden op basis van het adres en dat met deze betrokkene de bijbehorende zaken opgevraagd kunnen worden.
@hdksi Is hier nog iets over te zeggen vanuit Klantinteracties perspectief?
Nee dit gaat over het adres van het onderwerp van de zaak. Dus niet altijd van de aanvrager, maar vanuit adres pand bijvoorbeeld.
Mag ik als burger of organisatie dan zomaar zaken zoeken op basis van een willekeurig adres? Dat kan ik toch alleen maar wanneer ik als betrokkene bij de zaak bekend ben?
Vergunningszaken zijn openbare procedure. Documenten die in deze zaak zitten die openbaar zijn ontsluiten wij via een publicatiemodule naar een digitaal toegankelijk archief. De documenten worden bij de bron opgehaald vanuit de zaak. Zie https://www.tilburg.nl/ondernemers/bouwen-en-vestigen/archief-bouwen-en-milieu/ . Deze functie staat in de top 3 van de site, qua bezoekers.
Als gemeente wil ik kunnen zoeken op BAG adres via de ZGW-api, zodat ik alle zaken op een bepaald adres kan ophalen.
Dit omdat we net als Funda twee zoek ingangen voor ons digitale archief willen. Ons huidig archief gaat alleen via adres. Via de ZGW-api nu alleen via zaak geo. Na enige discussie komen we uit op dat een burger zoekt op adres, maar een adviseur als architect of constructeur geïnteresseerd is in de belendende bebouwing. Voor die laatste is ontsluiting via kaart veel logischer. Voor een enkele burger is dit moeilijk (ook ten aanzien van toegankelijkheid) en zal zoeken op zijn eigen adres.