ZRC 1.5: gebruik van Status -> gezetdoor onduidelijk

[johannesbattjes]

Bij GET rol staat bij het veld statussen

De BETROKKENE die in zijn/haar ROL in een ZAAK heeft geregistreerd dat STATUSsen in die ZAAK bereikt zijn.

Dit is verwarrend. Kun je een betrokkene verwachten in het veld statussen? Vraag 1: moet hier misschien staan: "De statussen die zijn gezet door betrokkene in zijn/haar rol bij de zaak"

Bij POST status staat bij het veld gezetdoor

De BETROKKENE die in zijn/haar ROL in een ZAAK heeft geregistreerd dat STATUSsen in die ZAAK bereikt zijn.

Ook verwarrend. Stel dat betrokkene die de status zet nog geen status gezet heeft bij deze zaak. Dan zou volgens deze beschrijving deze betrokkene niet kunnen worden ingevuld - want in zijn rol is niet geregistreerd dat hij/zij een status gezet heeft.

Vraag 2: moet hier misschien staan: "de betrokkene die die in zijn/haar rol bij de zaak deze status zet"

De beschrijvingen suggereren dat alleen medewerkers die zijn toegevoegd aan de zaak middels een rol mogen worden gerelateeerd aan status. In de praktijk zijn medewerkers die een status zetten vaak niet toegevoegd aan de zaak middels een rol. Vraag 3: Mogen medewerkers die niet in een rol aan de zaak zijn toegevoegd wel of niet toegevoegd worden in veld gezetdoor?

[HenriKorver]

@michielverhoef Heb jij een antwoord op deze vragen?

[michielverhoef]

https://www.gemmaonline.nl/index.php/Rgbz_2.0/doc/relatiesoort/rol.zet_als_betrokkene_status

Dit is de definitie zoals omschreven in RGBZ 2. In de API is de richting omgedraaid (STATUS is gezet door ROL ipv ROL zet STATUS) en er is verzuimd de omschrijving hierop aan te passen.