Closed TCIMEddy closed 5 years ago
Prima, ik zou het iets scherper verwoorden: Ontwerp keuzes voor de APIs en OAS
Ik zou verder zeggen:
Er bestaat al een centrale repo voor architectuur en standaarden (https://github.com/VNG-Realisatie/Architectuur-en-Standaarden) waar ook een begrippenlijst ed. in staan. Is dat geen goede plek om de ontwerpkeuzes en alle andere overkoepelende informatie (templates ed?) kwijt te kunnen?
Overigens: raar dat Henri als assignee staat terwijl de eerste actie voor mij is en er voor Henri volgens mij geen explicite taken zijn? :-D
Het zou nog en trapje hoger kunnen: https://github.com/Geonovum/KP-APIs/issues Als we zorgen dat we landelijk de overstijgende design choices maken en daarnaast de domeinspecifieke op niveau van individuele API's standaardiseren we maximaal. Ik verwacht niet dat er daarnaast nog noodzaak is overkoepelende design choices op niveau VNG-R te maken.
Eens met @ehotting. Het is beter om de overstijgende design choices meteen landelijk in te brengen. Dan krijg je meteen de expertise van de DSO API architecten er gratis bij en besparen we een onnodige tussenlaag ;-)
Eens maar @HenriKorver ben jij dan verantwoordelijk om het daar in te brengen?
@TCIMEddy Nee, wat mij betreft kan iedereen daar een overstijgende design choice inbrengen. Mocht het zo zijn dat een discussie op het landelijke forum in een impasse terecht komt omdat twee of meer VNG'ers het niet eens kunnen worden, pas dan zal ik het als mijn taak zien om in te grijpen en de VNG met één tong te laten spreken.
Wat mij betreft kan deze dan op close
Dus ook DoD aanpassen.