Closed VYJR-COWI closed 5 months ago
557058:c389ac26-5aa4-43e2-bf4c-7b2c3cde322c:
Pladsen der er til rådighed henover Indsatsområde-tabellen varierer med fasens type. Nogle faser har to datoer andre (afværge/monitorering) har fire.
Indsatsområde-tabellen har kun fået to rækker for at der kan være plads til den når der er fire datofelter.
Vi ser på hvor mange fuldt synlige rækker der er plads til og hvordan den kan komme til at flugte med underkanten af bemærkningsfeltet.
557058:152e7822-5316-4fbd-b8a0-ab2adcf83691:
Hej Filip
Her er vores bud på, hvordan fase-fanebladet kan se ud for at få tabellen med indsatserne større:
Kunne det være en ide, at vi ser ændringen i reference-miljøet, så vi har mulighed for at komme med kommentarer tidligt i processen?
mvh. Tina
557058:c389ac26-5aa4-43e2-bf4c-7b2c3cde322c:
Tina Rebsdorf Simonsen Lone Oster
Kort billedet i højre side kan ikke gøres længere langs y-aksen uden det påvirker billedets “format”, dvs. det vil blive “trukket ud” langs y-aksen og se underligt ud.
Skal x- og y-akse udvides så billedets størrelsesforhold vedligeholdes vil det give mindre horizontal plads til fase komponenterne i venstre side.
Vi anbefaler at det kun er bemærkningsfeltet som laves længere langs y-aksen og flukter med indsatsområde tabellen.
Ja, det vil være en god idé, at demonstrere ændringerne (ikke nødvendigvis i reference-miljøet) for at i har mulighed for at komme med kommentarer tidligt i processen.
557058:152e7822-5316-4fbd-b8a0-ab2adcf83691:
Hej Filip
Umiddelbart tænker jeg ikke, at det gør noget, at fase-komponenterne (fasenavn, lovgrundlag og kolonnen “beskrivelse” i indsatstabellen) gøres smallere, så billedet kan holde sit format. Kunne det være et alternativ?
557058:c389ac26-5aa4-43e2-bf4c-7b2c3cde322c:
Tina Rebsdorf Simonsen Lone Oster
Tror det skal komme an på en prøve hvor i kan se hvordan det kommer til at se ud.
557058:152e7822-5316-4fbd-b8a0-ab2adcf83691:
Ja, det vil være super fint ļæ½ļæ½
557058:d4aadeb7-abfa-4df0-8db0-03abecf92fe8:
Hej Kim,
COWI ser udviklingsprocessen for JAR-1819 Closed nedbrudt til følgende:
Kan du godkende vores estimat på implementeringen af https://jar-cowi.atlassian.net/browse/JAR-1819 inkl. møder på følgende:
Seniorkonsulent: 15 timer
Projektleder: 2 timer
Pris: 15204 DKK
Mvh
Anders
557058:152e7822-5316-4fbd-b8a0-ab2adcf83691:
Estimatet på 15.402 kr. er godkendt på pg-møde d. 7/5 2024 ļæ½ļæ½
557058:152e7822-5316-4fbd-b8a0-ab2adcf83691:
Aftalt på tlf. møde:
557058:c389ac26-5aa4-43e2-bf4c-7b2c3cde322c:
Tina Rebsdorf Simonsen Lone Oster
Billedet fra kortserver kan godt ændres i størrelse uden påvirkning af format. Således ser det ud med hhv. 2 og 4 datoer på fasen.
557058:152e7822-5316-4fbd-b8a0-ab2adcf83691:
Hej Filip
Det lyder godt ļæ½ļæ½
Jeg synes måske, at indsatstabellen (når der er 5 rækker) skal flugte med undersiden af bemærkningsfeltet, selvom der kun er to datofelter. Hvad tænker du Lone Oster ?
557058:66e78b25-3472-4710-b2fc-95e25f7c40b6:
Dejligt at tilpasning af kortet kan lade sig gøre ļæ½ļæ½
Jeg kan godt se hvad du mener Tina, og det vil da være bedst hvis tabellen kan komme til at flugte med bemærkningsfeltet og kortet, men jeg kan godt leve med at det ser ud som det gør, da vi får den ønskede plads til indsats-tabellen.
557058:c389ac26-5aa4-43e2-bf4c-7b2c3cde322c:
Tina Rebsdorf Simonsen Lone Oster
Vi kan godt lave følgende layout når der er to datoer.
Skal vi gå videre med det?
557058:66e78b25-3472-4710-b2fc-95e25f7c40b6:
Tina Rebsdorf Simonsen Filip Bruman
Er nederste kant så fast, så hvis der kun er 1, 2, 3 eller 4 indsatser, så vil den stadigvæk flugte med den nederste kant på bemærkningsfelt og kort?
557058:c389ac26-5aa4-43e2-bf4c-7b2c3cde322c:
Lone Oster Tina Rebsdorf Simonsen
Er nederste kant så fast, så hvis der kun er 1, 2, 3 eller 4 indsatser, så vil den stadigvæk flugte med den nederste kant på bemærkningsfelt og kort?
Nej, nederste kant er ikke fast ved færre end 5 rækker.
557058:66e78b25-3472-4710-b2fc-95e25f7c40b6:
OK, men så er overskrifterne i tabellen altid placeret samme sted - lige meget om der er 2 eller 4 dato-felter - det er fint. Så hvis der er 5 poster i tabellen, så flugter den nederste kant med bemærkningsfeltet og kortet, og er der færre, så flugter den ikke - vi har tit færre, men det er OK.
557058:152e7822-5316-4fbd-b8a0-ab2adcf83691:
Jeg synes det er fint gå videre med det ļæ½ļæ½
557058:66e78b25-3472-4710-b2fc-95e25f7c40b6:
Testet på MasterJAR version 4.11.0.18120, og det ser ikke godt ud hvis man benytter fase med 4 datofelter:
557058:c389ac26-5aa4-43e2-bf4c-7b2c3cde322c:
Vi kan ikke genskabe hvad du ser i Master JAR.
Her er et screenshot som viser hvordan vi ser det i standard opløsningen 1920x1080.
557058:152e7822-5316-4fbd-b8a0-ab2adcf83691:
Hej
Jeg har haft samme problem, selvom skærmopløsningen var 1920x1080. Jeg tømte cachen, og så ser det ud som Filip viser.
Mvh. Tina
557058:66e78b25-3472-4710-b2fc-95e25f7c40b6:
Jeg kan godt genskabe det i MasterJAR også efter jeg har tømt cachen og skærmopløsningen er 1920x1080.
På lokalitet 775-00220 har jeg oprettet projektet “Frivillig indsats Test” og først oprettet en fase “Historisk redegørelse” derefter har jeg oprettet en fase “Afværge, alle typer af afværge” og tilknyttet 6 indsatsområder til fasen og så ser det således ud:
Hver gang jeg gør som beskrevet ovenfor, så ser det ud som på skærmdumpet, ellers er det svært at sige lige præcis hvornår det kommer.
Hvis jeg trykker på “Genindlæs denne side,” så hopper det hele på plads igen, og det gør det også hvis jeg skifter faneblad og vender tilbage igen.
I praksis sker det nok ikke så tit, og når det ser ud til at være en midlertidig tilstand, kan jeg godt leve med det, hvis det er svært at rette.
Hvad siger du Tina Rebsdorf Simonsen ?
557058:152e7822-5316-4fbd-b8a0-ab2adcf83691:
Jeg kan også leve med det, hvis det er svært at rette. Filip Bruman er det svært at rette?
557058:c389ac26-5aa4-43e2-bf4c-7b2c3cde322c:
Tina Rebsdorf Simonsen Lone Oster
Skulle være en mindre ting. Vi kigger på det.
557058:b45b6681-2110-4239-8389-4d86abf46ea3:
Testet ok
Man kan kun se 1 3/4 række af indsatser på fasen. Underkanten af tabellen Indsatsområde burde flugte med underkanten af bemærkningsfeltet og det kunne være godt at kunne se mindst 3 rækker i tabellen.
Originally reported by , imported from: Faser - Feltet til Indsats årsag skal være større