search

Vauxoo / vauxoo-applicant

Este repositorio servirá para que los aspirantes a colaborar con vauxoo suban aquí el resultado de su evaluación técnica
GNU Affero General Public License v3.0
7 stars 114 forks source link

Mala redacción en la evaluación técnica #53

Closed LuisAlejandro closed 8 years ago

LuisAlejandro commented 8 years ago

En el ejercicio "py1" se dan las siguientes instrucciones:

py1: Puedes realizar una clase en python llamada "prime_class" que tenga un método llamado "is_prime" y que reciba como entrada un número entero y que de salida regrese un True o False en boolean (no usar cadenas), para saber si sí es un número primo o no lo es, respectivamente.

Allí se lee claramente que la clase debe llamarse "prime_class", sin embargo, las pruebas unitarias referencian a la clase "PrimeClass", lo cuál resultaría en un fallo si se siguen las instrucciones a cabalidad.

De igualmente en el ejercicio "py2" se lee:

py2: Puedes realizar una clase en python llamada "calculator_class" que tenga un método llamado "sum" y que reciba como entrada una lista de números números y que de salida regrese la suma de los mismos.

En donde se indica que la clase debe llamarse "calculator_class", pero las pruebas unitarias referencian a la clase "CalculatorClass".

Se recomienda corregir la redacción de la Evaluación para evitar confusiones futuras.

moylop260 commented 8 years ago

Lo que se requiere es inyectar el error, para que puedan revisar el resultado del CI y su capacidad de solución. Gracias por tu interes en mejorar la encuesta.

LuisAlejandro commented 8 years ago

Ah, perfecto.

A la orden.

El 9 de marzo de 2016, 11:03, moylop260notifications@github.com escribió:

Lo que se requiere es inyectar el error, para que puedan revisar el resultado del CI y su capacidad de solución. Gracias por tu interes en mejorar la encuesta.

— Reply to this email directly or view it on GitHub https://github.com/Vauxoo/vauxoo-applicant/issues/53#issuecomment-194348645 .