todo list for RequiredFormat_interactive

VincyaneBadouard / TreeData_broken

Harmonization and correction forest data tool.

https://vincyanebadouard.github.io/TreeData/

0 stars 1 forks source link

todo list for RequiredFormat_interactive #10

Closed ValentineHerr closed 2 years ago

ValentineHerr commented 2 years ago

[x] ask what status represents a living tree vs a dead tree (listing all options they have in the status column)
[x] ask what indicates a commercial species
[x] plotArea + Units
[x] put back asking about plot and subplot name (see this comment)
[ ] ask if scientific name has more info than just Genus and species ?
[x] add option to give date column instead or beside year column --> also ask for date format

VincyaneBadouard commented 2 years ago

Non je n'en ai pour l'instant pas besoin. En fait je voulais potentiellement l'utiliser pour détecter si un arbre est en dehors de la parcelle sur laquelle il est noté. Je ne sais pas encore comment faire ça... Si t'as une idée. J'ai déjà fait ce test dans mon package précédent mais on avait un polygone de la parcelle pour en vérifier l'intersection avec le point arbre, là on n'a pas

ValentineHerr commented 2 years ago

Hmm... oui c'est complique si on n'a pas les coordonnées de la parcelle... La seule idée que j'aurais ce serait de comparer plotArea avec l'aire du MCP (Minimum Convex Polygon) des arbres a l'interieur de la parcelle. Si l'aire du MCP > x% plotArea --> error. A mon avis, pas un test prioritaire.

Ca me fait penser... tu l'as peut-etre deja fait mais ce serait bien d'avoir une liste de tous les tests auxquels tu penses, classes par ordre d'importance/priorite. Idealement dans un Issue comme ca c'est facile de referer les commits qui cochent certains tests. On peut demander de l'aide pour decider du classement des tests lors de notre reunion fin Fevrier.

VincyaneBadouard commented 2 years ago

j'aime bien l'idée du MCP, je note ça

ValentineHerr commented 2 years ago

closing this, I think it is obsolete