search

VsMoroz / account-buh-documents

Automatically exported from code.google.com/p/account-buh-documents
0 stars 0 forks source link

Интерфейс, отображение списка введенны разовых документов и запуска их редактирования #10

Closed GoogleCodeExporter closed 9 years ago

GoogleCodeExporter commented 9 years ago 
Необходиом обеспечить отображение всех 
введенных разовых документов в интерфейсе 
программы, а так же возможность перехода к 
формам редактирования, счета, акта или 
налоговой накладной.

Для работы интерфейсса нужны функции в mysql 
базе

Функции разрабатываются здесь 
https://code.google.com/p/account-buh-documents/issues/detail?id=6

Этот запрос возьми за основу, если будешь 
модернизировать запрос, вложи его, что бы 
был един:

Запрос выдает 4 столбца, 4 стоблца как на 
скриншоте
https://drive.google.com/file/d/0BzZxSxblNyDEdnRLeE5kNUZIbTg/edit?usp=sharing

SELECT BdGetNameOfPartner ("z_tab_invoice",`z_tab_invoice`.`id`),BdGetChetInfo 
(`z_tab_invoice`.`id`), BdGetAktInfo 
(`z_tab_certificate`.`id_certif`),BdGetNnInfo (`z_tab_tax_bill`.`id`)
FROM `z_tab_invoice` 
LEFT JOIN `z_tab_certificate` ON 
`z_tab_invoice`.`id`=`z_tab_certificate`.`num_invoice`
LEFT JOIN `z_tab_tax_bill` ON  
`z_tab_invoice`.`id`=`z_tab_tax_bill`.`num_invoice`
WHERE z_tab_invoice.type_docum = '2'

UNION ALL

SELECT BdGetNameOfPartner 
("z_tab_certificate",`z_tab_certificate`.`id_certif`),'...',BdGetAktInfo 
(`z_tab_certificate`.`id_certif`),'...'
FROM `z_tab_certificate` 
WHERE `num_invoice` ='0' AND type_docum ='2'

UNION ALL

SELECT BdGetNameOfPartner 
("z_tab_tax_bill",`z_tab_tax_bill`.`id`),'...','...',BdGetNnInfo 
(`z_tab_tax_bill`.`id`)
FROM `z_tab_tax_bill` 
WHERE `num_invoice` ='0' AND type_docum = '2'

Original issue reported on code.google.com by rf40...@gmail.com on 15 Aug 2014 at 6:33

GoogleCodeExporter commented 9 years ago 
Запрос который следует взять за основу я 
имел ввиду вписанный в эту задачу, а не в ту 
где разрабатывается функция

Original comment by rf40...@gmail.com on 15 Aug 2014 at 6:34

GoogleCodeExporter commented 9 years ago 
>2) возник вопрос: разница в отображении 
разового и ежемесячного существует?
Технически разницы в отображении 
документов нет.

Но заказчик говорит что у него разовые и 
ежемесячные  - будут вести разные люди, 
поэтому нужно сделать разделение.

А чисто технически у разовых поле type_docum =2 у 
ежемесячных поле type_docum =1

Original comment by rf40...@gmail.com on 18 Aug 2014 at 1:41

GoogleCodeExporter commented 9 years ago 
Вот такой предлагаю запрос, добавлены ID 
документов и отсортировано по времени 
добавления, вверху самый недавно 
добавленный.

(SELECT BdGetNameOfPartner ("z_tab_invoice",`z_tab_invoice`.`id`) AS 
NameOfPartner ,BdGetChetInfo (`z_tab_invoice`.`id`) AS invoice, 
        BdGetAktInfo (`z_tab_certificate`.`id_certif`) AS certificate, BdGetNnInfo (`z_tab_tax_bill`.`id`) AS tax_bill,
        `z_tab_invoice`.`id` AS id_inv,`z_tab_certificate`.`id_certif` AS id_cert,`z_tab_tax_bill`.`id` AS id_txBill,`z_tab_invoice`.`timestamp` AS ts
FROM `z_tab_invoice` 
LEFT JOIN `z_tab_certificate` ON 
`z_tab_invoice`.`id`=`z_tab_certificate`.`num_invoice`
LEFT JOIN `z_tab_tax_bill` ON  
`z_tab_invoice`.`id`=`z_tab_tax_bill`.`num_invoice`
WHERE z_tab_invoice.type_docum = '2')

UNION ALL

(SELECT BdGetNameOfPartner 
("z_tab_certificate",`z_tab_certificate`.`id_certif`),'...',BdGetAktInfo 
(`z_tab_certificate`.`id_certif`),'...',
       NULL AS id_inv,`z_tab_certificate`.`id_certif` AS id_cert, NULL AS id_txBill,`z_tab_certificate`.`timestamp` AS ts
FROM `z_tab_certificate` 
WHERE `num_invoice` ='0' AND type_docum ='2')

UNION ALL

(SELECT BdGetNameOfPartner 
("z_tab_tax_bill",`z_tab_tax_bill`.`id`),'...','...',BdGetNnInfo 
(`z_tab_tax_bill`.`id`),
        NULL AS id_inv, NULL AS id_cert,`z_tab_tax_bill`.`id` AS id_txBill, `z_tab_tax_bill`.`timestamp` AS ts
FROM `z_tab_tax_bill` 
WHERE `num_invoice` ='0' AND type_docum = '2')
ORDER by ts DESC

Original comment by rf40...@gmail.com on 18 Aug 2014 at 2:05

GoogleCodeExporter commented 9 years ago 
Это старый запрос

SELECT `z_tab_invoice`.`id` AS 
NN,BdGetNameOfPartner("z_tab_invoice",`z_tab_invoice`.`id`) AS 
NameOfPartner,BdGetChetInfo(`z_tab_invoice`.`id`) AS invoice,
BdGetAktInfo(`z_tab_certificate`.`id_certif`) AS 
certificate,BdGetNnInfo(`z_tab_tax_bill`.`id`) AS tax_bill 
FROM `z_tab_invoice` 
JOIN `z_tab_certificate` ON 
`z_tab_invoice`.`id`=`z_tab_certificate`.`num_invoice` 
JOIN `z_tab_tax_bill` ON  `z_tab_invoice`.`id`=`z_tab_tax_bill`.`num_invoice` 
WHERE z_tab_invoice.type_docum = "2"
UNION ALL 
SELECT `z_tab_certificate`.`id_certif` AS 
NN,BdGetNameOfPartner("z_tab_certificate",`z_tab_certificate`.`id_certif`) AS 
NameOfPartner,"..." AS invoice,
BdGetAktInfo(`z_tab_certificate`.`id_certif`) AS certificate,"..." AS tax_bill 
FROM `z_tab_certificate` 
WHERE `num_invoice` ="0" AND type_docum ="2" 
UNION ALL 
SELECT `z_tab_tax_bill`.`id` AS 
NN,BdGetNameOfPartner("z_tab_tax_bill",`z_tab_tax_bill`.`id`) AS 
NameOfPartner,"..." AS invoice,
"..." AS certificate,BdGetNnInfo(`z_tab_tax_bill`.`id`) AS tax_bill 
FROM `z_tab_tax_bill` 
WHERE `num_invoice` ="0" AND type_docum ="2"

а это новый

(SELECT BdGetNameOfPartner("z_tab_invoice",`z_tab_invoice`.`id`) AS 
NameOfPartner, BdGetChetInfo(`z_tab_invoice`.`id`) AS invoice, 
BdGetAktInfo(`z_tab_certificate`.`id_certif`) AS certificate, 
BdGetNnInfo(`z_tab_tax_bill`.`id`) AS tax_bill, 
`z_tab_invoice`.`id` AS id_inv,`z_tab_certificate`.`id_certif` AS 
id_cert,`z_tab_tax_bill`.`id` AS id_txBill,`z_tab_invoice`.`timestamp` AS ts 
FROM `z_tab_invoice` 
LEFT JOIN `z_tab_certificate` ON 
`z_tab_invoice`.`id`=`z_tab_certificate`.`num_invoice` 
LEFT JOIN `z_tab_tax_bill` ON  
`z_tab_invoice`.`id`=`z_tab_tax_bill`.`num_invoice` 
WHERE z_tab_invoice.type_docum = "2") 
UNION ALL 
(SELECT BdGetNameOfPartner("z_tab_certificate",`z_tab_certificate`.`id_certif`) 
AS NameOfPartner,"..." AS invoice, 
BdGetAktInfo(`z_tab_certificate`.`id_certif`) AS certificate, "..." AS 
tax_bill, 
NULL AS id_inv,`z_tab_certificate`.`id_certif` AS id_cert, NULL AS 
id_txBill,`z_tab_certificate`.`timestamp` AS ts 
FROM `z_tab_certificate` 
WHERE `num_invoice`="0" AND type_docum ="2") 
UNION ALL 
(SELECT BdGetNameOfPartner("z_tab_tax_bill",`z_tab_tax_bill`.`id`) AS 
NameOfPartner,"..." AS invoice,"..." AS certificate, 
BdGetNnInfo(`z_tab_tax_bill`.`id`) AS tax_bill, 
NULL AS id_inv, NULL AS id_cert,`z_tab_tax_bill`.`id` AS id_txBill, 
`z_tab_tax_bill`.`timestamp` AS ts 
FROM `z_tab_tax_bill` 
WHERE `num_invoice`="0" AND type_docum="2") 
ORDER by ts DESC

возвращают разные результаты.

Original comment by panche...@gmail.com on 19 Aug 2014 at 5:50

GoogleCodeExporter commented 9 years ago 
Используем новый, он правильный. Старый  не 
правильный он теряет информацию изза 
жесткого JOIN

Original comment by rf40...@gmail.com on 19 Aug 2014 at 6:37

GoogleCodeExporter commented 9 years ago 
Добавил редактирование документов, v1.0.9

Original comment by panche...@gmail.com on 21 Aug 2014 at 6:15

GoogleCodeExporter commented 9 years ago 
v.1.0.9 не хочет открывать форму 
редактирования когда в строчке только счет 
и нет ни привязанного акта ни привязанной 
налоговой накладной

Original comment by rf40...@gmail.com on 21 Aug 2014 at 6:31

GoogleCodeExporter commented 9 years ago 
[deleted comment]
GoogleCodeExporter commented 9 years ago 
Какие должны быть варианты?

Сейчас отрабатывается:
  Счет  !  Акт   !  НН
   есть !  есть  !  есть
   нет  !  есть  !  нет
   нет  !  нет   !  есть

Original comment by panche...@gmail.com on 21 Aug 2014 at 7:02

GoogleCodeExporter commented 9 years ago 
Оба на, я пропустил коментарий от 21 августа.

Еще может быть так:
 Счет  !  Акт  !  НН
 Есть  !  НЕТ  ! НЕТ

Из такого варианта форма редактирование 
счета должна нормально открываться.

Original comment by rf40...@gmail.com on 1 Sep 2014 at 1:03

GoogleCodeExporter commented 9 years ago 
выполнил, v1.00.11

Original comment by panche...@gmail.com on 1 Sep 2014 at 1:21

GoogleCodeExporter commented 9 years ago 
Базовое отображение нормальное, спасибо

Original comment by rf40...@gmail.com on 17 Nov 2014 at 8:30

GoogleCodeExporter commented 9 years ago

Original comment by rf40...@gmail.com on 17 Nov 2014 at 8:30