WCAG-Audit-Discussions / NL-BE

Nederlandstalige discussies over hoe WCAG en de successcriteria te interpeteren.
https://wcag-audit-discussions.github.io/NL-BE/
24 stars 1 forks source link

Refresh pagina voor testen 1.4.12 Tekstafstand en toepassen van stijlkenmerken? #43

Open niekderksen opened 1 year ago

niekderksen commented 1 year ago

Bij succescriterium 1.4.12 Tekstafstand loop ik regelmatig aan tegen tekst dat uit een kader loopt als ik de stijleigenschappen uit het succescriterium toepas. Maar als ik de pagina vervolgens refresh dan wordt de hoogte van dit kader opnieuw berekend en staat de tekst (met regelhoogte, letterafstand, enz. conform het succescriterium) wél prima in het kader.

Ik heb dit zelf altijd afgekeurd maar ik ben benieuwd hoe jullie hiermee omgaan?

Via het Fronteers Accessibility Slack kanaal heb ik van @Aircl0wn al een reactie gekregen:

Je mag het niet actief blokkeren, maar als er een manier (state) is waarin dit werkt is het in principe goed. De manier waarop een gebruiker dit doet valt niet onder de overwegingen.

gjccopinga commented 1 year ago

Een bekend probleem inderdaad bij het testen. Wij doen altijd wel een refresh op de pagina en kijken dan of de problemen er nog steeds zijn. Als de problemen er dan niet meer zijn, keuren we het alsnog wel goed. Iemand die de website bezoekt en de stijleigenschappen aanzet kan dan op de pagina waarop het aangezet wordt tijdelijk een probleem hebben, maar als iemand verder navigeert op de website en ook weer terugkomt op de pagina moet het geen probleem meer zijn.

cstrobbe commented 1 year ago

tekst dat uit een kader loopt

Zolang de tekst leesbaar blijft (met voldoende contrast bij eventueel een andere achtergrond buiten het kader) is dit geen probleem. Dan is er immers geen "loss of content or functionality".

Het Understanding-document gaat niet uit van een specifiek mechanisme aan de kant van de gebruiker; het kan eender wat zijn:

Such changes may be achieved via user stylesheet, bookmarklet, extension, or application.

Niet elk mechanisme kan garanderen dat alles onmiddellijk juist zit wanneer een gebruiker de instellingen na het laden van een pagaina wijzigt. Het lijkt me daarom redelijk om ook bij een audit te kijken of de pagina na een refresh aan het criterium voldoet.

rianrietveld commented 3 months ago

Is de conclusie en de concensus dat we een page refresh doen voor het beoordelen op SC 1.4.12 Tekstafstand?

Geef een 👍 voor mee eens. Geef een 👎 voor niet mee eens en vertel waarom.

rvantonisse commented 3 months ago

Ik ben het er wel mee eens dat dit op deze manier getest moet worden, al is het maar om erachter te komen dat styling met JavaScript wordt aangestuurd... Niet afkeuren, maar zeker aangeven met een advies.

Dit zou wellicht ook toegepast moeten worden bij het testen op reflow, text sizing (zoom), en andere criteria met stijl en besturingssysteem toegankelijkheidsinstellingen afhankelijke veranderingen .

gjccopinga commented 3 months ago

Bij SC 1.4.4 en 1.4.10 doen we inderdaad ook altijd even een Refresh (CTRL-F5 op windows) nadat we de zoom factor (200% of 400%) hebben aangepast.