Bevindingen van leveranciers samen gezamenlijk bijhouden (Rian Rietveld)
De Nederlandstalige WCAG Audit discussies worden versimpelt (Rian Rietveld)
Verzoek om grootste problemen per WCAG SC te delen (Hidde de Vries)
Vraag over chatbot: is alleen link en rechts uitlijnen een overtreding van SC 1.3.1? (Brian Bors)
Wat nog ter tafel komt
Leverancierspagina deelonderzoeken
Op digitoegankelijk.nl is een pagina aangemaakt voor leveranciers die informatie geeft aan software-leveranciers van overheidsorganisaties over toegankelijkheid.
Daarnaast is een pagina aangemaakt met algemene onderzoeken platforms en apps. Op deze pagina vind je links naar rapporten van toegankelijkheidsonderzoeken van de techniek van platforms en apps. Nuttig bij het schrijven van een toegankelijkheidsverklaring van een project waar een van deze onderdelen zijn opgenomen.
De rapporten zijn gegroepeerd per onderwerp (bijvoorbeeld Afval).
Bevindingen van leveranciers samen gezamenlijk bijhouden
We auditten met elkaar naast websites en apps ook externe producten zoals ReadSpeaker, cookie-consent-functionaliteit, event en agenda tools en formulierenplugins.
Om te voorkomen dat we steeds weer apart deze functionaliteit auditten willen we vastleggen wat we hebben gevonden. Om te raadplegen en om te voorkomen dat we dubbel werk doen. Daarnaast kunnen deze bevindingen ook worden gebruikt om leveranciers te wijzen op fouten in de toegankelijkheid van hun product.
Om het onszelf ze makkelijk mogelijk te maken wordt de voertaal Nederlands.
Hiervoor gebruiken we de WCAG Audit Discussions GitHub repo producten-bevindingen. Lees eerst op deze pagina hoe we te werk gaan.
Gerard Copinga en Julia Zjochova hebben al een voorzet gedaan voor Cookiefirst en Cookiebot.
De Nederlandstalige WCAG Audit discussies worden versimpelt
Alle discussies over de toepassing van succescriteria worden nu gevoerd op WCAG-Audit-Discussions/NL-BE. Er wordt geen gebruik meer gemaakt van de bijbehorende website, alle rapportage gaat nu bij de issues zelf. Dit scheelt tijd en is makkelijker doorzoekbaar.
Hoe we te werk gaan staat op WCAG-Audit-Discussions/NL-BE. En de discussies staan bij de lijst van issues.
Verzoek om grootste problemen per WCAG SC te delen
Hidde legt uit wat NL Design System is en vertelt dat Rian en Hidde bij NL Design System bezig zijn met pagina's per WCAG-criterium. Daar zouden we graag oplossingen beschrijven voor de grootste en meestvoorkomende problemen, zodat organisaties makkelijker op een hogere status kunnen uitkomen. Het is bekend welke criteria het vaakst worden afgekeurd, maar niet welke specifieke fouten.
Hidde vraagt de onderzoeksbureaus om feedback. Wat zijn de meest voorkomende problemen die jullie tegen komen? Dan kan het NL Design System hier documentatie over schrijven om hulp te bieden, en voor jullie om naar door te verwijzen.
Bijvoorbeeld door via het delen van data, vertellen van anecdotes en meeting of een video-call. Janita, Gerard en Brian wilde wel op een of ander manier meewerken. Jules wil wel z'n Excel van 17MB delen met data delen met Hidde. De JSON-upload voor data per succescriterium is niet voorgoed weg, gaf Jeroen aan, komt dus mogelijk terug. Die files zouden ook een mooie bron van data zijn.
Wil je meedoen om je ergste drama-horror-verhalen te delen, stuur een mail naar kernteam@nldesignsystem.nl ter attentie van Hidde de Vries.
Vraag over chatbot: is alleen link en rechts uitlijnen een overtreding van SC 1.3.1?
In eerste instantie waren we het erover eens dat alleen de plek van een bericht geen goede indicatie is om aan te duiden dat er iemand anders 'spreekt'. Er moet ook een naam bij, bijvoorbeeld.
Ronny had hierover meningen en de discussie tussen Brian en Ronny wordt verplaatst naar GitHub.
Wie maakt een verklaring aan: mededeling van Jules
Maak je als gemeente gebruik van een gedeeld platform (zoals de afvalkalender), dan hoeft niet elke gemeente apart hierover een verklaring af te geven. Dan is 1 gezamelijke verklaring voldoende, mits het samenwerkingsorgaan een overheidsinstantie is en geen commercieel bedrijf is.
Aanwezig
Jeroen Hulscher - Logius (voorzitter) Brian Bors - Stichting Accessibility Gerard Copinga - Cardan Technobility Jules Ernst - 200 OK Ronny Hendriks - Toegankelijk Online Johan Huijkman - DT TOP Caitlin de Rooij - Level Level Rian Rietveld - rianrietveld.com (notulen) Janita Top - Janita Top Webontwikkeling Hidde de Vries - hiddedevries.nl Julia Zjochova - Proper Access
Agenda
Leverancierspagina deelonderzoeken
Op digitoegankelijk.nl is een pagina aangemaakt voor leveranciers die informatie geeft aan software-leveranciers van overheidsorganisaties over toegankelijkheid.
Daarnaast is een pagina aangemaakt met algemene onderzoeken platforms en apps. Op deze pagina vind je links naar rapporten van toegankelijkheidsonderzoeken van de techniek van platforms en apps. Nuttig bij het schrijven van een toegankelijkheidsverklaring van een project waar een van deze onderdelen zijn opgenomen. De rapporten zijn gegroepeerd per onderwerp (bijvoorbeeld Afval).
Bevindingen van leveranciers samen gezamenlijk bijhouden
We auditten met elkaar naast websites en apps ook externe producten zoals ReadSpeaker, cookie-consent-functionaliteit, event en agenda tools en formulierenplugins. Om te voorkomen dat we steeds weer apart deze functionaliteit auditten willen we vastleggen wat we hebben gevonden. Om te raadplegen en om te voorkomen dat we dubbel werk doen. Daarnaast kunnen deze bevindingen ook worden gebruikt om leveranciers te wijzen op fouten in de toegankelijkheid van hun product. Om het onszelf ze makkelijk mogelijk te maken wordt de voertaal Nederlands. Hiervoor gebruiken we de WCAG Audit Discussions GitHub repo producten-bevindingen. Lees eerst op deze pagina hoe we te werk gaan. Gerard Copinga en Julia Zjochova hebben al een voorzet gedaan voor Cookiefirst en Cookiebot.
De Nederlandstalige WCAG Audit discussies worden versimpelt
Alle discussies over de toepassing van succescriteria worden nu gevoerd op WCAG-Audit-Discussions/NL-BE. Er wordt geen gebruik meer gemaakt van de bijbehorende website, alle rapportage gaat nu bij de issues zelf. Dit scheelt tijd en is makkelijker doorzoekbaar. Hoe we te werk gaan staat op WCAG-Audit-Discussions/NL-BE. En de discussies staan bij de lijst van issues.
Verzoek om grootste problemen per WCAG SC te delen
Hidde legt uit wat NL Design System is en vertelt dat Rian en Hidde bij NL Design System bezig zijn met pagina's per WCAG-criterium. Daar zouden we graag oplossingen beschrijven voor de grootste en meestvoorkomende problemen, zodat organisaties makkelijker op een hogere status kunnen uitkomen. Het is bekend welke criteria het vaakst worden afgekeurd, maar niet welke specifieke fouten.
Hidde vraagt de onderzoeksbureaus om feedback. Wat zijn de meest voorkomende problemen die jullie tegen komen? Dan kan het NL Design System hier documentatie over schrijven om hulp te bieden, en voor jullie om naar door te verwijzen.
Bijvoorbeeld door via het delen van data, vertellen van anecdotes en meeting of een video-call. Janita, Gerard en Brian wilde wel op een of ander manier meewerken. Jules wil wel z'n Excel van 17MB delen met data delen met Hidde. De JSON-upload voor data per succescriterium is niet voorgoed weg, gaf Jeroen aan, komt dus mogelijk terug. Die files zouden ook een mooie bron van data zijn.
Wil je meedoen om je ergste drama-horror-verhalen te delen, stuur een mail naar kernteam@nldesignsystem.nl ter attentie van Hidde de Vries.
Vraag over chatbot: is alleen link en rechts uitlijnen een overtreding van SC 1.3.1?
In eerste instantie waren we het erover eens dat alleen de plek van een bericht geen goede indicatie is om aan te duiden dat er iemand anders 'spreekt'. Er moet ook een naam bij, bijvoorbeeld. Ronny had hierover meningen en de discussie tussen Brian en Ronny wordt verplaatst naar GitHub.
Wie maakt een verklaring aan: mededeling van Jules
Maak je als gemeente gebruik van een gedeeld platform (zoals de afvalkalender), dan hoeft niet elke gemeente apart hierover een verklaring af te geven. Dan is 1 gezamelijke verklaring voldoende, mits het samenwerkingsorgaan een overheidsinstantie is en geen commercieel bedrijf is.